第一千四百一十三章傳世千年
更新時間:2022-10-27 作者:瘋神狂想
我的系統不正經 第一千四百一十三章傳世千年
逨盤銘文對西周王室變遷，及王位世系有著明確的記載。 也第一次印證了《史記·周本紀》所記，西周諸王次序的正確性。 不用說，這種青銅器，肯定具有證史補史的作用，是一部當之無愧的“青銅史書”。 所以，逨盤才會被稱之為中華第一盤。 逨盤，自出土以來，一直被稱為“中華第一盤”，主要是因為她的銘文最多、史學價值最大。 而除了這一件之外，周圍還有好幾件大型青銅器，看著還都很不錯。 最主要的是，這些都是逨盤之前出土的西周有銘文的銅盤，而這樣的居然也有不少。 主要有虢季子百盤、散氏盤、史墻盤、兮甲盤等。 散氏盤銘文349字、史墻盤284字、兮甲盤129字、虢季子百盤104字，單氏逨盤共372字。 話說，目前朗讀聽書最好用的app，野果閱讀，.yeguoyuedu安裝最新版。 這里既然出現了逨盤，其他青銅盤自然也不能少，比如十分知名的兮甲盤。 “這只盤子不簡單，明顯跟其他盤子不一樣啊！” 為什么陳文哲一眼就盯上了兮甲盤？是因為這只盤子比夔龍紋蟠龍盤更好？ 肯定有一點，因為其內有著不少銘文，也記錄了很重要的一段歷史。 但是，最重要的還是這只盤子是專業做舊了的。 其他復制出來的青銅盤，看著都很新，最多也就稍微做了一些處理，看著像是古董。 在陳文哲這種專業人士眼中，那些就是一眼假。 就算是復制的再精致，再唯美逼真，也是現代工藝品。 而眼前的這只兮甲盤卻不同，陳文哲搭眼一掃就發現，這只兮甲盤看著十分古樸，最重要的是神韻自然，這就十分難得了。 如果這也是彷品，那彷制者絕對不簡單。 最重要的是做舊，他居然看不出多少痕跡。 這就像是之前他在金牌典當鑒定的那件青銅鼎，彷制工藝已經達到了亂真級！ “這是兮甲盤！從哪弄得？” 被吸引了目光，陳文哲自然要好好看看。 因為他怎么看，都感覺這只盤子看著像是真的，如果是真的，那就有意思了。 像是兮甲盤這樣的重寶，而且是宋代就出土的重寶，傳世的時間很長，因為從宋代一來，最少也有上千年時間了。 傳世千年，而且只要是個華夏人，都能一眼看出這時間寶貝。 那么，期間收藏、轉手肯定必不可少。 那么在這中間，彷制一些贗品，不算稀奇吧？ 而后的流傳歷史，也印證了這一點。 “兮甲盤”，也稱兮田盤、兮伯盤或兮伯吉父盤。 這件盤子也肯定是我國的國寶級文物，屬于西周重器，西周晩期青銅器，宋代出土。 這種盤形的青銅器，器型大體都差不多。 一般都是圓形，附耳。 不同出自口沿、銘文等。 比如這件兮甲盤，盤沿外侈，內底趨平，盤沿下飾竊曲紋，皮殼黑亮。 所以，它的傳世狀態明顯。 只不過，圈足缺失。 整體看起來就是盤體呈圓形，盤沿邊緣飾有花紋，底座圈足缺失。 可這并不重要，因為其內底鑄銘文133字。 兮甲盤，因制作者兮甲，字吉父，一作吉甫，金文作兮甲、兮伯吉父。 作器者兮甲之甲舊時釋作田字，故此盤又稱兮田盤、兮伯盤、兮伯吉父盤。 西周晩期青銅器，宋代出土，自然傳世痕跡就很明顯。 銘文一共一百三十三字，記述兮甲隨從周宣王征伐玁狁，對南淮夷征收賦貢之事。 清吳式芬《攈古錄》卷三作“兮田盤”，吳大澄《客齋集古錄》卷十六作“兮伯盤”，方浚益《綴遺齋彝器考釋》卷七作“兮伯吉父盤”。 盤內銘文記述了，周宣王伐嚴允的戰爭，獲得戰功而受賞賜一事。 翻譯過來就是：周宣王五年三月庚寅日，宣王最初下令討伐玁狁，逐之太原。 兮甲吉甫遵王命，克敵執俘，凱旋歸來。 宣王賞賜兮甲吉甫四匹良馬，一輛軥車。 宣王又命兮甲吉甫東去成周掌政執法，責令四方交納糧賦。 至于南淮夷、淮夷，原向我周朝交納貢帛的農人，不得欠繳貢帛、糧賦。 他們來往、經商，不得擾亂地方和市肆。 若膽敢違反周王的法令，則予以刑罰、征討。 特提請我周朝各地諸侯、百姓，從事商貿應在規定的市肆進行，不得到荒蠻偏僻的地方去做生意，否則，也要給予處罰。 兮伯吉父特作此盤記載。 其眉壽萬年無疆。 子子孫孫永寶用。 這就是青銅器為什么是國之重寶的原因，因為其上記錄這我們祖先的豐功偉績。 還有，研究這些銘文，可以得到很多信息。 比如在商代，用干支紀錄日期，60天一輪回，也有年和月的概念，但是彼時的概念同今天大不一樣。 甲骨刻辭常見套路是先紀錄占卜之日，如甲子，壬寅等等。 這種紀錄方式讓后人無法確定具體的時間，而使用生霸死霸則是一大進步。 青銅器上的生霸死霸紀錄，加上前面提到的月份和后面的日子，就是干支日。 再參照歷史上的有關記錄，可以讓今天的學者，相對精確地得出所記錄的時間。 例如兮甲盤上的第一句是：唯五年三月既死霸庚寅。 已考訂兮甲盤，屬于宣王時期的。 宣王在公元前827年開始統治，那么這個五年就是公元前823年。 據此考證，這里提到的時間，就是公元前823年3月24日。 這種考證，是不是精確的可以？ 相傳“兮甲盤”于南宋時出土，曾被元代宰相鮮于樞等人收藏。 歷經數代收藏傳遞，至清末民初輾轉入大收藏家陳介棋之手，隨后“兮甲盤”不知下落。 上世紀，霓虹、香江曾先后傳出發現“兮甲盤”的消息，但均被證實為偽造。 直到2010年，一位旅居丑國的華人，在丑國一家小型拍賣會上，發現了“兮甲盤”，并花重金買下。 2014年，“兮甲盤”悄然回到華夏展出。 這時，經華夏多位權威專家鑒定，才確認為真品無疑。 我的系統不正經 第一千四百一十三章傳世千年
逨盤銘文對西周王室變遷，及王位世系有著明確的記載。 也第一次印證了《史記·周本紀》所記，西周諸王次序的正確性。 不用說，這種青銅器，肯定具有證史補史的作用，是一部當之無愧的“青銅史書”。 所以，逨盤才會被稱之為中華第一盤。 逨盤，自出土以來，一直被稱為“中華第一盤”，主要是因為她的銘文最多、史學價值最大。 而除了這一件之外，周圍還有好幾件大型青銅器，看著還都很不錯。 最主要的是，這些都是逨盤之前出土的西周有銘文的銅盤，而這樣的居然也有不少。 主要有虢季子百盤、散氏盤、史墻盤、兮甲盤等。 散氏盤銘文349字、史墻盤284字、兮甲盤129字、虢季子百盤104字，單氏逨盤共372字。 話說，目前朗讀聽書最好用的app，野果閱讀，.yeguoyuedu安裝最新版。 這里既然出現了逨盤，其他青銅盤自然也不能少，比如十分知名的兮甲盤。 “這只盤子不簡單，明顯跟其他盤子不一樣啊！” 為什么陳文哲一眼就盯上了兮甲盤？是因為這只盤子比夔龍紋蟠龍盤更好？ 肯定有一點，因為其內有著不少銘文，也記錄了很重要的一段歷史。 但是，最重要的還是這只盤子是專業做舊了的。 其他復制出來的青銅盤，看著都很新，最多也就稍微做了一些處理，看著像是古董。 在陳文哲這種專業人士眼中，那些就是一眼假。 就算是復制的再精致，再唯美逼真，也是現代工藝品。 而眼前的這只兮甲盤卻不同，陳文哲搭眼一掃就發現，這只兮甲盤看著十分古樸，最重要的是神韻自然，這就十分難得了。 如果這也是彷品，那彷制者絕對不簡單。 最重要的是做舊，他居然看不出多少痕跡。 這就像是之前他在金牌典當鑒定的那件青銅鼎，彷制工藝已經達到了亂真級！ “這是兮甲盤！從哪弄得？” 被吸引了目光，陳文哲自然要好好看看。 因為他怎么看，都感覺這只盤子看著像是真的，如果是真的，那就有意思了。 像是兮甲盤這樣的重寶，而且是宋代就出土的重寶，傳世的時間很長，因為從宋代一來，最少也有上千年時間了。 傳世千年，而且只要是個華夏人，都能一眼看出這時間寶貝。 那么，期間收藏、轉手肯定必不可少。 那么在這中間，彷制一些贗品，不算稀奇吧？ 而后的流傳歷史，也印證了這一點。 “兮甲盤”，也稱兮田盤、兮伯盤或兮伯吉父盤。 這件盤子也肯定是我國的國寶級文物，屬于西周重器，西周晩期青銅器，宋代出土。 這種盤形的青銅器，器型大體都差不多。 一般都是圓形，附耳。 不同出自口沿、銘文等。 比如這件兮甲盤，盤沿外侈，內底趨平，盤沿下飾竊曲紋，皮殼黑亮。 所以，它的傳世狀態明顯。 只不過，圈足缺失。 整體看起來就是盤體呈圓形，盤沿邊緣飾有花紋，底座圈足缺失。 可這并不重要，因為其內底鑄銘文133字。 兮甲盤，因制作者兮甲，字吉父，一作吉甫，金文作兮甲、兮伯吉父。 作器者兮甲之甲舊時釋作田字，故此盤又稱兮田盤、兮伯盤、兮伯吉父盤。 西周晩期青銅器，宋代出土，自然傳世痕跡就很明顯。 銘文一共一百三十三字，記述兮甲隨從周宣王征伐玁狁，對南淮夷征收賦貢之事。 清吳式芬《攈古錄》卷三作“兮田盤”，吳大澄《客齋集古錄》卷十六作“兮伯盤”，方浚益《綴遺齋彝器考釋》卷七作“兮伯吉父盤”。 盤內銘文記述了，周宣王伐嚴允的戰爭，獲得戰功而受賞賜一事。 翻譯過來就是：周宣王五年三月庚寅日，宣王最初下令討伐玁狁，逐之太原。 兮甲吉甫遵王命，克敵執俘，凱旋歸來。 宣王賞賜兮甲吉甫四匹良馬，一輛軥車。 宣王又命兮甲吉甫東去成周掌政執法，責令四方交納糧賦。 至于南淮夷、淮夷，原向我周朝交納貢帛的農人，不得欠繳貢帛、糧賦。 他們來往、經商，不得擾亂地方和市肆。 若膽敢違反周王的法令，則予以刑罰、征討。 特提請我周朝各地諸侯、百姓，從事商貿應在規定的市肆進行，不得到荒蠻偏僻的地方去做生意，否則，也要給予處罰。 兮伯吉父特作此盤記載。 其眉壽萬年無疆。 子子孫孫永寶用。 這就是青銅器為什么是國之重寶的原因，因為其上記錄這我們祖先的豐功偉績。 還有，研究這些銘文，可以得到很多信息。 比如在商代，用干支紀錄日期，60天一輪回，也有年和月的概念，但是彼時的概念同今天大不一樣。 甲骨刻辭常見套路是先紀錄占卜之日，如甲子，壬寅等等。 這種紀錄方式讓后人無法確定具體的時間，而使用生霸死霸則是一大進步。 青銅器上的生霸死霸紀錄，加上前面提到的月份和后面的日子，就是干支日。 再參照歷史上的有關記錄，可以讓今天的學者，相對精確地得出所記錄的時間。 例如兮甲盤上的第一句是：唯五年三月既死霸庚寅。 已考訂兮甲盤，屬于宣王時期的。 宣王在公元前827年開始統治，那么這個五年就是公元前823年。 據此考證，這里提到的時間，就是公元前823年3月24日。 這種考證，是不是精確的可以？ 相傳“兮甲盤”于南宋時出土，曾被元代宰相鮮于樞等人收藏。 歷經數代收藏傳遞，至清末民初輾轉入大收藏家陳介棋之手，隨后“兮甲盤”不知下落。 上世紀，霓虹、香江曾先后傳出發現“兮甲盤”的消息，但均被證實為偽造。 直到2010年，一位旅居丑國的華人，在丑國一家小型拍賣會上，發現了“兮甲盤”，并花重金買下。 2014年，“兮甲盤”悄然回到華夏展出。 這時，經華夏多位權威專家鑒定，才確認為真品無疑。 我的系統不正經 第一千四百一十三章傳世千年
休閑文學吧提供免費小說,請讀者支持正版