【2523】擺科學

“謝醫生，你說的問題跟今天發生的事情有關系嗎？”李懷恩的口氣變得小心慎微了。

“公眾擔心把孩子的器官賣了去救另一個孩子。我是沒法給你舉有沒有買賣器官的證據，實際上我也沒有這方面的證據。但是我作為一個醫生，可以跟你羅列下醫學技術的實際數據。舉兒童心臟移植來說，兒童心臟受供體能做到0.9到2.5比1的比例。這話意思是，接受心臟移植的患兒能接受的心臟體積可以是患兒原來心臟體積的0.9到2.5倍。2.5倍代表什么，你應該很清楚了。”

“2.5？”李懷恩意識到這個數字的意義后確實很吃驚，“這個心臟比孩子的心臟大2.5，豈不是說——”

“基本上，我們國內也好國際也好，十歲以上的兒童由于兒童供體太少的緣故，做心臟移植的病例大部分用的是成人心臟。十歲以下兒童缺兒童器官供體的情況下，醫生同樣會最大限度用成人心臟來做移植。你想大點的孩子為什么拿成人心臟來移植，是為了給更小的嬰幼兒孩童讓度器官移植的生存空間。”

“這不是更證實兒童器官很缺乏嗎？”

“稀缺不代表一定存在買賣。要是真大面積存在兒童器官買賣，醫生和患兒大部分病例何必拿成人的來用。”謝婉瑩說到這真的要失笑了。和曹師兄說的一樣，兒童腦死亡判定都比成人嚴格上百倍。公眾一聽這種好像欺負弱小的故事版本，容易產生同情心結果太沒有邏輯思考能力了。

不可能大面積兒童器官買賣，代表不可能有明顯疏漏。這樣的條件下，一個在城市里長大的孩子，一個在溫暖家庭里長大的孩子如何隨處揭發所謂有兒童器官買賣的真相。說實話，警察都認為這事情太謬論太荒誕，根本不屑參與調查。

被醫生說的事實啪啪啪打完臉，李懷恩是快啞口無言了。

謝婉瑩知道眼前這人是個職業記者，不可能就此罷休。

職業記者最擅長提出另一個尖銳話題來戳對方的肺挽回顏面。李懷恩一樣，突然抬頭狡猾地問她：“謝醫生，你們醫生應該講科學。醫院對家屬宣傳說捐獻出去的器官能讓死去的孩子在另一個身體內活下去，對此，你認為這種說法是正確的嗎？確定你們醫院沒有夾帶私貨嗎？這不是神神怪怪搞迷信嗎？”

“我相信，你們應該知道臨床上有種東西叫做安慰劑，有種治療方法叫做心理療法。你能說這些屬于搞迷信嗎？部分家屬在病人去世之后會得嚴重的心理疾病，這本該是你們記者和社會關注的弱勢群體。再說，捐獻的器官在另一個人身體內會重新運作它的功能是科學事實。我不明白，為什么這種器官繼續運作堪比活著的定義你非要理解為神怪。”

李懷恩：完敗～

回到九零，她在外科大佬圈火爆了 【2523】擺科學