【1053】她透露的數據是很驚人

現在她全說出來了，應該前輩們沒什么疑問了。

抬頭，謝婉瑩卻是見了一個個對她瞪眼睛的表情：這？

“四五年？謝婉瑩，你知道這個年數意味著什么嗎？”之前和她半開玩笑話的何光佑，忍不住眉頭皺了起來。

五年對癌癥患者來說是個生存期的重要指標，連普通老百姓都知道，能活過五年相當于癌癥是否“治愈”。

“何老師。這個五年不是那個五年。”謝婉瑩道。

“什么不是？”

“您說的是根治術后的五年吧。那對于癌癥患者來說確實是是一個重要指標。根治術后五年內沒有腫瘤復發和轉移的話，之后復發和轉移的機率大大減小，可以樂觀地看成是癌癥治愈。但我說的這個是姑息性治療，不是根治術。怎么可以把這兩個五年來做對比呢？姑息性治療根本談不到治愈這兩個字。”謝婉瑩認認真真和前輩們做好學術解釋和辯論的工作。

“可你要知道，很多患者根治術后都活不到五年。如果有個新的選擇的話，他們可能不一定選擇做根治術了。”龔翔斌其他人和她爭。

“龔老師，患者和患者家屬只會首選根治術。除非真是沒法做手術才會選擇姑息性治療方案。因為人都想活得更長。因此這個技術屬于比較小的市場范圍。”再有，她說的這個四五年，“老師，你們不能這樣看數據的。我說的四五年是指患者能活下來的最長時間，哪能和根治術后患者最長生存期長達幾十年相比。”

謝婉瑩不明白的是，據她所知，國協的肝膽外向來對這種技術看不上，因為效益太低受眾太少。和她說的一樣，哪怕只有一線機會能活得更長命，患者和家屬都會哀求醫生給做手術的不會選擇這種放療姑息。和郝教授提，是由于人家是專心這個技術的和國協不一樣。

每個醫生搞科研一樣是要基于興趣的，沒興趣搞不出來的。

一群人被她駁到啞口無言了。

有人在旁邊笑個不停。

邱瑞云轉頭對偷偷樂的宋師弟不高興地說：“你有什么看法你說。”

叫他說，宋學霖張開嗓子，如給人講睡前故事一樣，以平得不能再平的語氣聲講述起寓言故事：“我家里養了一只貓，它能幫我在我家里挖寶藏。那天，我抱著它去了隔壁家，那家人平日沒什么感情聯系更談不上是朋友或是敵人。結果這只貓當著我的面，只看見好像他們家有寶藏，基于挖寶藏的本能幫人家挖了。哪怕別人家的寶藏其實是我不感興趣的。你說我能是什么感覺？”

這個故事通俗易懂。前輩們聽懂了，謝婉瑩也懂了。

“你這個故事是想嘲諷我們是不是？”邱瑞云雙手叉腰，氣也不是，哭也不是，臉上肌肉擠成了一團。

宋學霖一臉平靜安然：怎么，難道他說的這個故事不是實話嗎？

回到九零，她在外科大佬圈火爆了 【1053】她透露的數據是很驚人