我的書架
小說社區
書庫 • 全本
玄幻 • 奇幻
武俠 • 仙俠
都市 • 言情
歷史 • 軍事
游戲 • 競技
科幻 • 靈異
您當前所在位置:休閑文學吧>>文化前線

第125章 罵戰

更新時間:2021-04-14  作者:青城無忌
文化前線 第125章 罵戰
張凱歌是華語電影唯一的金棕櫚獲獎者,是第五代電影人的標志之一,跟陳藝謀可以算是華語電影的雙壁,在國內擁有無與倫比的影響力。他站出來痛批電影圈偷票房的現象,將矛頭直指《煎餅俠》后,那自然是神仙放屁非同凡響。

記者招待會剛剛結束,四大門戶網站第一時間報道了“張凱歌炮轟許正道,指責《煎餅俠》偷票房的”新聞;到了晚上各個電視臺的娛樂資訊欄目也都報道了這則新聞。

媒體更是對眾多的影視從業人員進行采訪,對偷票房這種現象進行深入的發掘。到了第二天早上,全國各大媒體的娛樂版全是關于偷票房的相關報道。

“《煎餅俠》和《無極》是今年賀歲檔特別受關注的兩部電影,昨日下午,張凱歌召開新聞發布會,炮轟《煎餅俠》偷票房。發布會之后,記者從一位業內人士口中得到更令人震驚的消息,偷票房在業內十分普遍,很多大牌都被偷過票房。”——《北平日報》

“無論這次偷票房的真相究竟是什么,哪怕退一步來說只是炒作,也是對海棠電影產業形象的一次敗壞。我們的電影人,不該在這樣的事情上玩雞毛蒜皮的把戲,損人利己的結果很可能導致偷票房成風,最終自己也會掉進這個怪圈,從偷人者變成被偷者。”——《文匯報》

“你去看電影,售票員卻給你用一張小紙條寫了個什么時間什么影廳的電影票。當你追問為什么沒有電腦打印的票時,對方或者說沒有,或者說機器壞了等原因。那么,不幸地告訴你,你打算捧某部電影場的票錢,直接入了電影院口袋。電影發行方也抓不到什么憑證。”——《燕趙都市報》

偷票房是電影圈的一種潛規則,已經存在多年。海棠國電影圈自從1993年打破統購統銷,實行影院與電影片方分賬模式后,在利益誘惑下,少報賬、做假賬的痼疾由此生根。

圈內人對此是心知肚明,只要是拍電影的,沒有哪個的電影票房沒有被偷過,但這些東西只有圈內知道,圈外人無從知曉。

現在張凱歌這么一鬧,再加上媒體鋪天蓋地的報道,立刻成為網絡熱議的話題。

很多原本為《煎餅俠》大獲成功歡呼雀躍的影迷頓時風中凌亂了,而不喜歡《煎餅俠》的人,以及張凱歌的粉絲們立刻抓住這個機會對許正道和《煎餅俠》開火。

“我就想問問許正道,問問《煎餅俠》,你們怎么這么無恥,從導演,到后期各種炒作,現在竟然連偷票房這種事都干出來了。你們真的是無下限,真讓人惡心。”

“怪不得《煎餅俠》那么普通,票房卻那么高,原來票房都是偷的啊。”

“海棠電影太黑暗,太浮躁了,太不健康了,該好好整頓了。一個新人導演不好好拍電影,不想著靠質量贏得觀眾,卻去偷別人的票房,簡直太可悲了!”

對偷票房這事,電影公司、導演、制片人無不很得咬牙切齒,但沒人敢把這事捅出來。因為以后還有電影要上,要是把院線得罪了,以后電影上映的時候不給排片怎么辦?

現在有張凱歌這座大佛跳出來挑頭,對偷票房現象早就心存不滿得的電影人們紛紛站出來,痛斥偷票房現象,揭露偷票房黑幕。

諜戰劇之王柳云龍表示:“前兩年我跟趙微主演的《玉觀音》上映,我的好朋友、影迷買了《玉觀音》的票,拿到的是其他電影的票。最終票房統計只有800萬元,黯然收場。我聽人家說,這部電影的票房被同期上映的其他幾部電影給私下瓜分了。這也導致許鞍華這樣一位才華橫溢的導演,現在只能在香江拍一些小成本電影。”

影評人宋子文則把矛頭指向了海誼:“現在海棠電影業缺乏一種機制,也缺乏監管,所以任何事情都會發生,同行詆毀、偷換票房,等等。之前我曾參與過周星馳的電影《功夫》,當時這部電影跟封小剛的《天下無賊》一起上映。我走了很多家影院,發現《功夫》的票房被《天下無賊》偷得非常慘。我想查這事情,結果有人威脅我閉嘴,說這事不是你應該管的,你也管不了!”

余東第一時間發表聲明,對張凱歌的炮轟進行義正詞嚴的反駁:“《煎餅俠》自從上映以來,觀眾和媒體好評如潮,票房穩步上映,我們有必要去偷別人的票房么?倒是我們的票房被偷了不少。某些人發的視頻操作痕跡嚴重,毫無可信性。某些人電影質量不佳,觀眾惡評如潮,只能用這種手法炒作,博取觀眾,但如此炒作完全是愚弄社會公眾,擾亂海棠國電影市場。影片投資方將深入徹查該事件,并將采取一切合法手段追究相關責任人的法律責任;必要時請求有關行政機關、司法機關介入調查并嚴懲事件之始作俑者。”

許正道在友多多上委屈巴巴地表示:“我是個新人導演,電影是一次在電影院上映,什么都不懂。偷票房這種事,是第一次聽說。就算偷票房,那也是電影院偷票房啊?就算院線利用《煎餅俠》偷票房,那也不是我的本意,不是我能決定的。我不明白張凱歌導演為什么不去指責真正偷票房的人,反而來罵我?難道因為我是新人,覺得我好欺負是嗎?”

國人向來同情弱者,不管出了什么事情,第一時間出來賣慘,總是能收獲一波同情的。張凱歌是大導演,而許正道是新人,之前就求過排片,再加上《無極》惡評如潮,《煎餅俠》好評不斷,絕大部分觀眾在看到許正道的回應后,都站到了他一邊。

“對啊!就算偷票房,那也是院線偷票房!許正道一個新人導演,難道他還能指使院線去偷票房不成?如果他有那么大能量,《煎餅俠》也不可能就這么點排片了!”

“要是能偷出上億票房,主創也就不必賣力宣傳了吧?這是導演能決定的嗎?張凱歌是不敢惹院線,就把矛頭指向許正道,純粹是欺負人嘛!”

“張凱歌空有大師之名,無大師之實,實際上是個心胸狹窄的小人。偷票房是院線干的,你罵許正道干什么?就是因為《煎餅俠》比較《無極》好看?心胸也未免太狹窄了吧!”

“今日張凱歌在面對許正道這個后輩時所顯現出的霸道,及對年輕一輩的毫無寬容之心,簡直讓人齒冷!這就是我們國家最優秀的大導演,這就是所謂的大師?”

在許正道回應張凱歌的指責的同時,《煎餅俠》制片人蔣天星也站了出來:“張凱歌是前輩,是享譽國際的大導演,我們是晚輩,是新人,被《無極》欺負,被《無極》打壓,我們一直選擇忍讓,但現在他們竟然還把偷票房的屎盆子扣到《煎餅俠》頭上,真是是可忍孰不可忍!

大家可能不知道《無極》干了些什么,《無極》跟院線簽了協議,《無極》上映的時候,要保證80的排片,黃金時間要保證100的排片。《煎餅俠》就被安排在早上,以及晚上九點以后,觀眾最少的時候。

比這個更過分的是,《無極》跟數字院線簽訂了一個月的獨家放映協議。從本月15號,到下個月15號,數字院線只能放《無極》一部電影。很多國產小成本電影由于投資和宣傳、發行成本的限制,比較依賴數字院線,因為數字拷貝比膠片拷貝要便宜很多,一個數字拷貝的成本就100元左右,而一個膠片拷貝的成本則高達1萬元。很多小成本電影都選擇數字院線作為放映渠道,就是想在賀歲檔喝點湯,而《無極》獨霸數字院線,等于把這些影片的生路斷了。這是典型的欺行霸市搞壟斷,仗著自己個頭大打壓小成本電影。

如果不是《無極》搞壟斷,《煎餅俠》為什么要返20個點給院線,誰不想多賺錢?還不是《無極》逼的,只能這樣爭取排片。現在《無極》票房被偷,張凱歌不敢去責怪偷票房的人,反而把屎盆子扣在《煎餅俠》頭上!我真是從未見過如此厚顏無恥之人!”

蔣天星這番話發表之后,網友總算是知道了事情的來龍去脈。他們本來就站許正道一邊,現在聽到是張凱歌搞壟斷,才逼得《煎餅俠》大規模返點后,就更加憤怒了,紛紛大罵張凱歌和《無極》。

“明明是《無極》搞壟斷,逼得《煎餅俠》只能讓出利潤,確保排片!沒想到竟然倒打一耙,怪《煎餅俠》偷票房!張凱歌真的太無恥了!”

“明明是自己欺行霸市,卻血口噴人,說別人偷票房!真是無恥至極!”

“抵制張凱歌!抵制大爛片《無極》!人不能無恥到這種程度!”

張凱歌要維持大導演的風度,不會出來打嘴仗,出來的是他老婆張紅:“《煎餅俠》到現在票房也就5000萬左右,結果竟然吹噓自己的票房7700,完全是弄虛作假。院線看好《無極》,愿意多給《無極》排片,那是《無極》的本事。《煎餅俠》沒人看,排片自然就低,這也能怪到《無極》身上?倒是你們大規模返點,涉嫌不正當競爭,甚至是商業賄賂。”

蔣天星沒有回應《煎餅俠》虛報票房的問題,反正張紅沒有證據,返點問題才是關鍵:“張紅阿姨,你好歹也是花旗公民,對花旗國電影分賬體系應該有所了解吧,怎么會說出返點涉嫌不正當競爭,是商業賄賂這么外行的話來?好萊塢最流行的分賬模式是階梯式分賬,在電影上映第一周,制片商可以拿走80的票房,而影院只能拿走20,這樣制片方就能盡快趁著影片的熱度收回成本;但隨著影片上映時間變長,制片商分到的票房會越來越少,第二周、第三周在60左右,到了第四周可能就只有20。我們這是階梯分賬模式,完全是合理合法的,作為電影制片人,你不會連這個都不懂吧?”

蔣天星這番話發出來后,立刻引爆了一個極為敏感的話題,明星的國籍問題。

文化前線 第125章 罵戰

上一章  |  文化前線目錄  |  下一章

休閑文學吧提供免費小說,請讀者支持正版