輔炎漢 上架感言
其實作為一個撲街,我并不想寫這個上架感言,反正也沒有幾個看官老爺,但既然上架了,還有一些老爺們愿意看我喂毒,那我也就跟風寫一下。
從西元2021年11月6號審核完畢,到11月13號被編輯關注,到17號簽約站短。
當時我開的是兩本書,一本明朝的,做好了大綱已經內投,另外就是這一本,沒有大綱,就存了七萬字的稿子。
讓我萬萬沒想到的事,有大綱的沒簽,這本瞎寫的居然簽了。
說實在的我不想簽這個,本來就是自娛自樂而已,而且我又對三國史并不是很熟,我距離上次看三國志,沒有五年也有三年,除了歷史梗概,細節問題早就忘得一干二凈。
因為我是明粉,所以我更熟悉的是明朝正德到嘉靖初年的事,所以才有陸遜何時改名的,我并不是很清楚,還是事后你們提醒,我才重新考證的。
但最后一想,下雨天打孩子,閑著也是閑著。
于是我邊寫邊看三國志全譯版、寬本裴注三國志、裴注三國志、三國志國子監刊本、盧注三國志、百衲本二十四史三國志、后漢書、后漢書國子監刊本、百衲本二十四史后漢書李賢注后漢書、地方志、春秋、稱謂錄、中國古代建筑史、中國兵器史、東漢會要、三國會要、后漢紀、資治通鑒、胡注資治通鑒、資治通鑒考異、二十四史朔閏表等等書籍、資料。
說實在的三國志真不行,里面很多矛盾,以及缺少,哪怕有裴注,盧注。
可依然缺少很多東西,魏晉南北朝時期撰寫的三國史料又軼失的厲害,導致很多論文、專著什么的都是穿鑿附會,硬著頭皮解說。
但沒辦法,誰讓我寫了呢,既然寫了,那就盡自己的能力,把他寫好唄……
緊接著就是11月29號試水推,然后果然垮了,七天增長100多個,于是我就一天一更,拖了一個多月,1月3號來的,冷門二推,七天漲了一百二十個收藏左右,到現在25萬字,總共收藏也就1300多,實在是寒酸至極……
不過我覺得沒啥,畢竟我又不是寫吃飯文,單純就是寫個自己想寫的故事而已,忍得住毒的我多謝,忍不住的我也不勉強。
有的人說我寫的爛,我也認為我寫的確是爛。
我也從來不否認這點,但我能力就這樣,能盡最大努力寫好就夠了。
細心的書友會發現書中,但凡不是從主角嘴里說出的成語、典故,基本都是在建安十三年之前的。
從主角嘴里說出的成語,也不會采用因人才有的典故成語,而是采用口頭成語。
大家一直吐槽陸遜的事,這個我已經看到了,但是寫陸遜的時候,我早就寫好了,只是寫到一半,突然發現用那種手段,最后拉攏,同樣也是貌合神離,最終可能壞大事。
我又不能強行降智,讓陸遜沒有絲毫介意,依然為草鞋死忠,最后只能寫死。
至于有人說主角為什么不參加赤壁,但我想說的是,主角就是一個網絡熏陶的凡人,他不懂軍事,如果以主角在赤壁,那還不如不寫,反正也無關緊要。
最主要的,就是我自己也不會寫戰場文……
還有就是大家一直總有人說,主角像神算子神算子的,這些都是有可操作性的好嗎?
江東大概多少人,多少兵力,劉玄住在江夏不知道?那不是成了飯桶?
而且我也一再說過,主角并沒有百分百預測準確,而且草鞋、村夫也沒有因為,主角畫大餅就引為心腹。
若說神算子,請看史記·高祖本紀、漢書·高帝紀,讓你們見識一下,什么叫做神算子。
當然,我承認主角光環有點強大,但我一直傾向于有可能性辦到的,而且很多事都是打的時間差,于感官差。
至于說道孫權、劉備、曹操三人稱孤一事,我已經在本章說貼過資料,回復過讀者了,既然大家還追著問,那我再在這里貼一遍。
三國志·魏志·魏武本紀裴松之引曹瞞傳曰:「遣候者數部前后參之,皆曰“定從西道,已在邯鄲”。公大喜,會諸將曰:“孤已得冀州,諸君知之乎?”皆曰:“不知。”公曰:“諸君方見不久也。”」
三國志·魏志·魏武本紀:「初,公舉種孝廉。兗州叛,公曰:“唯魏種且不棄孤也。”及聞種走,公怒曰:“種不南走越、北走胡,不置汝也!”既下射犬,生禽種,公曰:“唯其才也!”釋其縛而用之。」
三國志·蜀志·諸葛亮傳「先主曰:“君與俱來。”庶曰:“此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”
由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。
因屏人曰:“漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵。孤不度德量力,欲信大義於天下,而智術淺短,遂用猖獗蹶,至于今日。然志猶未已,君謂計將安出?”」
三國志·吳志·周瑜傳「權曰:“老賊欲廢漢自立久矣,徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅,惟孤尚存,孤與老賊,勢不兩立。君言當擊,甚與孤合,此天以君授孤也。”」
不知道這些能不能作為證據,反正我覺得我應該是沒有寫錯的。
至于有人跟我談什么,在漢朝叫大人,就是甘愿做人家兒子,我只能說一句,多看書,少看地攤文,營銷號。
我可以明確告訴你們,漢代大人不止是稱呼父親之意。
如后漢書·蘇章傳「士友咸憚之,至乃相謂曰:“見蘇桓公,患其教責人,不見,又思之。”李賢注:三輔號為“大人”。大人,長老之稱,言尊事之也。」
后漢書·光武本紀下「二十五春正月,遼東徼外貊人貊人,穢貊國人也。貊音陌。寇右北平、漁陽、上谷、太原,遼東太守祭肜招降之。烏桓大人來朝。李賢注:大人謂渠帥也。」
后漢書·陳球傳「球小妻,程璜之女,璜用事宮中,所謂程大人也。」
后漢書·鄧禹傳:「時宮人出入,多能有所毀譽,其中耆宿,皆稱中大人。所使者乃康家先婢,亦自通中大人。」
后漢書·李固傳:「見諸侍中并皆年少,無一宿儒大人可顧問者,誠可嘆息。」
易·乾:「九二:見龍在田,利見大人。」
史記·孟子荀卿列傳:「王公大人初見其術,懼然顧化,其后不能行之。」
后漢書·岑彭傳:「彭因言韓歆南陽大人,可以為用。李賢注:“大人,謂大家豪右。”」
漢書·五行志下之上:「史記秦始皇帝二十六年,有大人長五丈,足履六尺,皆夷狄服,凡十二人,見於臨洮。」
三國志·魏志·陳留王奐傳:「襄武縣言有大人見,長三丈馀,跡長三尺二寸。」
三國志·魏志·董卓傳「比至長安,眾十馀萬。裴松之注引九州春秋:“胡文才、楊整脩皆涼州大人,而司徒王允素所不善也。”」
史記·高祖本紀:「高祖奉玉卮,起為太上皇壽,曰:‘始大人常以臣無賴,不能治產業,不如仲力。’」
漢書·淮陽憲王劉欽傳:「博辭去,令弟光恐云王遇大人益解,博欲上書為大人乞骸骨去。顏師古注:“大人,博自稱其母也。”」
孟子·告子上:「從其大體為大人,從其小體為小人。」
法言·學行:「大人之學也為道,小人之學也為利。」
大人先生傳:「夫大人者,乃與造物同體,天下并生,逍遙浮世與道俱成。」
荀子·解蔽篇:「“明參日月,大滿八極,夫是之謂大人。”所謂大人,需要虛、一、靜合于身并施于行。
虛,有所臧謂之虛,志者,臧也,有志即有所臧,有志稱為虛;人有私,亦臧之,不以己之臧私而害人亦稱為虛。
一,智慧有不同,兼知稱為兩,不以一種妨害另一種稱為一,故而不二即為一。
靜,人皆有心動,動則為謀,不以謀亂智稱為靜。
對于求道的人而言,“未得道而求道者,謂之虛壹而靜”,沒有得道但有志于求道,這就是有志而不二,不二就是一,一就是誠,這樣的人可以靜,靜就是理智而不妄為;對于這樣的求道之人而言,如果付諸行動,“將須道者之虛則人,將事道者之壹則盡,盡將思道者靜則察。
知道察,知道行,體道者也。虛壹而靜,謂之大清明”,這樣的人,有志于身而愛人則仁,誠心行道則可以達到極致,以智慧尋求道的真諦則能明察事理。
所以這樣的人能夠做到虛一靜合于一身而身體力行,稱之為“大清明”,大清明之人,大人也。」
詩·小雅·斯干:「“大人占之。”朱熹集傳:“大人,太卜之屬,占夢之官也。”」
不知道這些夠不夠,證明我沒有錯?
最后還想開一句地圖炮,那些吃飯的營銷號、地攤文作者,都是腦癱,有一個算一個,為了吃飯啥也不管。
還有穿鑿附會、強行解釋、陰謀結論、利益斷言、套娃集團論等等,不唯物辯證的,都是睿智。
(當然,我書中偶爾也有,看了之后別拿我的話奉為圭臬,甚至別拿任何人的話,尊為金科玉律,要自己親自考證最好。)
留了這么久的話,終于全部說完了,要想找我討論歷史的,可以進舉漢的群124965893,如果不進可以在章評、書友圈說,大家說的我基本上百分之九十會回復。
如果大家覺得我寫的不行,又想要看三國時期的事,推薦我最喜歡的漢末文舉漢。
作者這廝除了更新不給力以外,其余的倒沒有什么大問題,無論是文筆還是知識儲備,都遠遠超過我這個小臘雞。
話已經說完,那就進行老規矩,首先感謝萬歷新明的作者,給我的推薦,這一千多個收藏里面,應該最少一半,都是從他書里來的。
其次就是打賞了一千五書幣的“隴陽散人”、800的“路人不說明話”,600的“17th黑貓”,“王懋都”、“世之狡狐”、“鏡花綾”、“老鴇”、“愛護文物孫殿英”、“跳幀的鬧鐘”、“永恒孤獨客”、“網站逆臣”、“凡塵中の仙”以及萬歷新明的運營官“小龍V”。
還有各位收藏、投票、評論的看官老爺,多謝你們的支持,才能讓我茍到今天……
輔炎漢 上架感言