1326、土豆條款的下文
更新時間:2022-04-15 作者:橋上風景獨好
我的投資時代 1326、土豆條款的下文
王微整個人失魂落魄的走了，夏景行比較善解人意，同意給他一周的考慮時間。 目送王微離開后，一直在一旁觀察的張勇徹底服了。 夏總曉之以理，動之以情，凡事講究以德服人。 說真話就是，先擺出殘酷的事實,擊破王微的心理防線，打完再賞顆甜棗，畫張大餅，加上亞洲首富的光環加成，王微會怎么選？其實不難猜測。 “夏總，楊蕾那邊？” 張勇看向夏景行,提示還埋有后手。 夏景行擺手,“楊蕾先不要動，看王微怎么選擇吧。” 夏景行嘆了口氣,目光幽幽的看向對面的東方明珠廣播電視塔。 楊蕾是東方衛視的十大美女主持人，也是王微的前妻。 在一次聚會上，創業有成的才子，遇到了集才華與美貌于一身的佳人，兩人干柴烈火，激情四射，一見鐘情。 在前年兩人去藏省旅游的路上，王微用一元紙幣折成戒指向楊蕾求了婚，文藝他媽給文藝開門，文藝到家了。 兩人的婚禮也是在2007年舉辦的，還特意挑選在了七夕節。 因為婚禮現場遠在巴厘島，夏景行沒去親自道賀，但是送了兩人各一部復興FX1手機，以及一輛特斯拉Ro 但好景不長，結婚僅十個月后，在此之前已經結過一次婚的王微展示出了渣男本色,移情別戀了“華人芭蕾舞之光”譚元元，于是單方面向楊蕾提出了離婚。 事情到這里也就算了,更絕的是王微只愿意分楊蕾10萬元人民幣作為離婚財產，土豆網的股份一點也不愿意分割。 兩人居住的房子十幾萬元裝修款還是楊蕾一個人出的，王微此舉有些薄情寡義了。 目前兩人的離婚官司還沒正式結束，因為法院遵循第一次起訴離婚不予支持的慣例判決不準離婚。 在兩人正式結婚前，遠景資本要求王微和楊蕾共同簽署了“土豆條款”。 在土豆條款中規定，創始人與配偶離婚，需要向董事會通報。 原本這一條是需要董事會批準，但國內的《民法典》不支持，婚姻權利是自由的，外人不能干預，于是稍微改良了一下，變成了通報董事會。 與此同時，替遠景資本擔任土豆網董事的饒磊還充當了一回婚姻調解員，苦口婆心的勸兩人不要離婚，特別是勸王微，但根本不起作用，王微執意要離婚。 土豆條款中還有幾個不同解決方桉，供創始人和配偶共同選擇。 第一個方桉是《配偶聲明》，創始人配偶簽協議放棄對公司股份的全部主張,一旦離婚，便會被判定為非夫妻共同財產。 第二個方桉是，分割創始人持有股份的表決權、分紅權、增值權，配偶放棄股份的表決權，僅保留分紅權和增值權。 也就是說，一旦離婚，配偶可以分到公司的股份，但不會對公司的控制權造成沖擊，繼而影響到公司的上市、融資、并購等資本運作。 具體的做法就是像打造員工持股平臺一樣，給夫妻倆弄一個有限合伙企業，配偶當LP，創始人當GP。 第叁個方桉是，要求夫妻倆簽署婚前財產協議，解決掉離婚對公司可能造成的一切隱患。 這叁種方桉，把創始人未婚、已婚的狀態全部都考慮進去了，同時也給了創始人多樣化的選擇。 目前遠景資本、手機產業基金、復興工業產業基金投資的數百家企業，其創始人全部簽署了土豆條款。 但在涉及財產的叁大解決方桉中，中國和美國創始人的選擇有非常大的差異。 美國未婚創始人，基本選擇第叁種方桉，簽署婚前財產協議。 美國已婚創始人，因為很多都簽署有婚前財產協議，輪不到遠景資本替他們操心，有自己的私人律師。 中國的未婚創始人，大多數選擇了第二種方桉。 如王微就選擇了把自己的股份分一半給楊蕾，只要全部的表決權。 不過這也不意味著楊蕾能拿到王微持有的27股權的一半。 王微2005年創辦的土豆網，結婚是2007年的事。 婚姻存續期間的股權增值，這一部分是需要對半分的。 夏景行估摸著，王微結婚前的土豆網股權資產大概在9000萬美元，結婚后的土豆網股權資產大概在1.35億美元，這是按照去年的土豆網估值計算的，如今海內控股并購可能還不止這個價。 即便這樣，楊蕾也能分到夫妻共同財產4500萬美元的一半。 王微這次肯定是要大出血了，10萬塊錢可離不了婚。 前世兩人離婚在資本圈引起了驚濤駭浪，繼而催生出了土豆條款。 楊蕾在土豆網遞交上市招股書的第二天，發起了致命一擊，不服從一審對離婚財產分割的判決，發起上訴。 這直接導致土豆網股權被凍結了大半年，落后優酷網上市，上市后又趕上了歐債危機和中概股信任危機，一上市就破發，最終被曾經遠落后于它的優酷吞并。 這起賠了夫人（離婚）又折兵（給了楊蕾700萬美元和解）的桉例，讓資本圈意識到了創始人婚姻的重要性，開始關注創始人的配偶。 遠景資本投資的另外一家公司趕集網，創始人之一的楊浩然（楊浩勇）哥哥前兩年婚內出軌了，最近正在和妻子在加州、京城、鄴城老家多地打官司。 但問題不算麻煩，不會影響趕集網的上市。 因為夫妻倆也簽署了土豆條款，楊浩然妻子放棄了對趕集網股權的全部主張。 這件事對于那位素未謀面的女士來說，多多少少有些不公平。 但遠景資本是把夫妻倆約在一起見了一面的，并且是在律師的見證下，詳細解讀了叁種不同的方桉。 楊浩然妻子跟著他來到美國，一直在家相夫教子，把丈夫當成了自己的天。 聽完協議解讀，二話不說，選擇了第一個方桉，放棄一家剛成立公司的股權。 如果是面對一家準上市公司企業的股權，或許會有不同的選擇。 因為這一條在遠景資本的實踐工作中也得到了驗證。 國外都還好，婚前財產協議簽署的明明白白，國內的話有些不講究這個。 在遠景資本突然扔出這樣一份協議時，還有些不高興和不適應。 但不爽也沒辦法，不簽署協議，就不投資。 大多數創始人也還比較講良心，都是選擇的第二種方桉，把公司股權算作婚姻存續期間共同財產。 也有小部分人，因為公司規模比較小，因為想證明情比金堅，選擇了第一方桉。 夏景行也不想搞這些麻煩的協議，但現在的社會太浮躁了，需要預防于未然。 沒有土豆條款，也會有友寶、昆侖萬維等條款冒出來。 投資是一件理性的工作，感性的一面只能留到生活中了。 在前兩天來到魔都以后，夏景行派劉小朵去接觸了一下楊蕾。 她倒是很愿意賣掉土豆網，但她沒有表決權。 按照夏景行的安排，楊蕾可以暫時不起訴分割財產，先拿著王微的十萬塊錢，麻痹對方。 不過王微要是不愿意出售公司，堅持獨立上市的話，等到幾個月后法院允許離婚的時候，楊蕾還會像前世那樣在土豆網上市前夕發起致命一擊，要求分割股權。 一旦兩人打起離婚財產官司，繼而影響到公司上市，夏景行就會聯絡其他主要股東驅逐王微，完成對土豆網的收購。 這是做的第二手準備，有點腹黑，也是夏景行不愿意動用的一種方式。 不過不管是哪一種方式，王微都肯定要吃官司的，而且百分之一百敗訴。 土豆條款幫助了楊蕾，但卻傷害了楊浩然的妻子。 站在創始人及其配偶的角度，很難說它好與壞，看個人選擇。 即便有或者沒有這個條款約束，該離婚的還是要離婚，該鬧財產糾紛的還是會鬧。 不過有這樣一個類財產協議在，創始人及其配偶的糾紛會少一些，官司打起來也會快一點，這是對投資人的最大作用。 我的投資時代 1326、土豆條款的下文
王微整個人失魂落魄的走了，夏景行比較善解人意，同意給他一周的考慮時間。 目送王微離開后，一直在一旁觀察的張勇徹底服了。 夏總曉之以理，動之以情，凡事講究以德服人。 說真話就是，先擺出殘酷的事實,擊破王微的心理防線，打完再賞顆甜棗，畫張大餅，加上亞洲首富的光環加成，王微會怎么選？其實不難猜測。 “夏總，楊蕾那邊？” 張勇看向夏景行,提示還埋有后手。 夏景行擺手,“楊蕾先不要動，看王微怎么選擇吧。” 夏景行嘆了口氣,目光幽幽的看向對面的東方明珠廣播電視塔。 楊蕾是東方衛視的十大美女主持人，也是王微的前妻。 在一次聚會上，創業有成的才子，遇到了集才華與美貌于一身的佳人，兩人干柴烈火，激情四射，一見鐘情。 在前年兩人去藏省旅游的路上，王微用一元紙幣折成戒指向楊蕾求了婚，文藝他媽給文藝開門，文藝到家了。 兩人的婚禮也是在2007年舉辦的，還特意挑選在了七夕節。 因為婚禮現場遠在巴厘島，夏景行沒去親自道賀，但是送了兩人各一部復興FX1手機，以及一輛特斯拉Ro 但好景不長，結婚僅十個月后，在此之前已經結過一次婚的王微展示出了渣男本色,移情別戀了“華人芭蕾舞之光”譚元元，于是單方面向楊蕾提出了離婚。 事情到這里也就算了,更絕的是王微只愿意分楊蕾10萬元人民幣作為離婚財產，土豆網的股份一點也不愿意分割。 兩人居住的房子十幾萬元裝修款還是楊蕾一個人出的，王微此舉有些薄情寡義了。 目前兩人的離婚官司還沒正式結束，因為法院遵循第一次起訴離婚不予支持的慣例判決不準離婚。 在兩人正式結婚前，遠景資本要求王微和楊蕾共同簽署了“土豆條款”。 在土豆條款中規定，創始人與配偶離婚，需要向董事會通報。 原本這一條是需要董事會批準，但國內的《民法典》不支持，婚姻權利是自由的，外人不能干預，于是稍微改良了一下，變成了通報董事會。 與此同時，替遠景資本擔任土豆網董事的饒磊還充當了一回婚姻調解員，苦口婆心的勸兩人不要離婚，特別是勸王微，但根本不起作用，王微執意要離婚。 土豆條款中還有幾個不同解決方桉，供創始人和配偶共同選擇。 第一個方桉是《配偶聲明》，創始人配偶簽協議放棄對公司股份的全部主張,一旦離婚，便會被判定為非夫妻共同財產。 第二個方桉是，分割創始人持有股份的表決權、分紅權、增值權，配偶放棄股份的表決權，僅保留分紅權和增值權。 也就是說，一旦離婚，配偶可以分到公司的股份，但不會對公司的控制權造成沖擊，繼而影響到公司的上市、融資、并購等資本運作。 具體的做法就是像打造員工持股平臺一樣，給夫妻倆弄一個有限合伙企業，配偶當LP，創始人當GP。 第叁個方桉是，要求夫妻倆簽署婚前財產協議，解決掉離婚對公司可能造成的一切隱患。 這叁種方桉，把創始人未婚、已婚的狀態全部都考慮進去了，同時也給了創始人多樣化的選擇。 目前遠景資本、手機產業基金、復興工業產業基金投資的數百家企業，其創始人全部簽署了土豆條款。 但在涉及財產的叁大解決方桉中，中國和美國創始人的選擇有非常大的差異。 美國未婚創始人，基本選擇第叁種方桉，簽署婚前財產協議。 美國已婚創始人，因為很多都簽署有婚前財產協議，輪不到遠景資本替他們操心，有自己的私人律師。 中國的未婚創始人，大多數選擇了第二種方桉。 如王微就選擇了把自己的股份分一半給楊蕾，只要全部的表決權。 不過這也不意味著楊蕾能拿到王微持有的27股權的一半。 王微2005年創辦的土豆網，結婚是2007年的事。 婚姻存續期間的股權增值，這一部分是需要對半分的。 夏景行估摸著，王微結婚前的土豆網股權資產大概在9000萬美元，結婚后的土豆網股權資產大概在1.35億美元，這是按照去年的土豆網估值計算的，如今海內控股并購可能還不止這個價。 即便這樣，楊蕾也能分到夫妻共同財產4500萬美元的一半。 王微這次肯定是要大出血了，10萬塊錢可離不了婚。 前世兩人離婚在資本圈引起了驚濤駭浪，繼而催生出了土豆條款。 楊蕾在土豆網遞交上市招股書的第二天，發起了致命一擊，不服從一審對離婚財產分割的判決，發起上訴。 這直接導致土豆網股權被凍結了大半年，落后優酷網上市，上市后又趕上了歐債危機和中概股信任危機，一上市就破發，最終被曾經遠落后于它的優酷吞并。 這起賠了夫人（離婚）又折兵（給了楊蕾700萬美元和解）的桉例，讓資本圈意識到了創始人婚姻的重要性，開始關注創始人的配偶。 遠景資本投資的另外一家公司趕集網，創始人之一的楊浩然（楊浩勇）哥哥前兩年婚內出軌了，最近正在和妻子在加州、京城、鄴城老家多地打官司。 但問題不算麻煩，不會影響趕集網的上市。 因為夫妻倆也簽署了土豆條款，楊浩然妻子放棄了對趕集網股權的全部主張。 這件事對于那位素未謀面的女士來說，多多少少有些不公平。 但遠景資本是把夫妻倆約在一起見了一面的，并且是在律師的見證下，詳細解讀了叁種不同的方桉。 楊浩然妻子跟著他來到美國，一直在家相夫教子，把丈夫當成了自己的天。 聽完協議解讀，二話不說，選擇了第一個方桉，放棄一家剛成立公司的股權。 如果是面對一家準上市公司企業的股權，或許會有不同的選擇。 因為這一條在遠景資本的實踐工作中也得到了驗證。 國外都還好，婚前財產協議簽署的明明白白，國內的話有些不講究這個。 在遠景資本突然扔出這樣一份協議時，還有些不高興和不適應。 但不爽也沒辦法，不簽署協議，就不投資。 大多數創始人也還比較講良心，都是選擇的第二種方桉，把公司股權算作婚姻存續期間共同財產。 也有小部分人，因為公司規模比較小，因為想證明情比金堅，選擇了第一方桉。 夏景行也不想搞這些麻煩的協議，但現在的社會太浮躁了，需要預防于未然。 沒有土豆條款，也會有友寶、昆侖萬維等條款冒出來。 投資是一件理性的工作，感性的一面只能留到生活中了。 在前兩天來到魔都以后，夏景行派劉小朵去接觸了一下楊蕾。 她倒是很愿意賣掉土豆網，但她沒有表決權。 按照夏景行的安排，楊蕾可以暫時不起訴分割財產，先拿著王微的十萬塊錢，麻痹對方。 不過王微要是不愿意出售公司，堅持獨立上市的話，等到幾個月后法院允許離婚的時候，楊蕾還會像前世那樣在土豆網上市前夕發起致命一擊，要求分割股權。 一旦兩人打起離婚財產官司，繼而影響到公司上市，夏景行就會聯絡其他主要股東驅逐王微，完成對土豆網的收購。 這是做的第二手準備，有點腹黑，也是夏景行不愿意動用的一種方式。 不過不管是哪一種方式，王微都肯定要吃官司的，而且百分之一百敗訴。 土豆條款幫助了楊蕾，但卻傷害了楊浩然的妻子。 站在創始人及其配偶的角度，很難說它好與壞，看個人選擇。 即便有或者沒有這個條款約束，該離婚的還是要離婚，該鬧財產糾紛的還是會鬧。 不過有這樣一個類財產協議在，創始人及其配偶的糾紛會少一些，官司打起來也會快一點，這是對投資人的最大作用。 我的投資時代 1326、土豆條款的下文
休閑文學吧提供免費小說,請讀者支持正版