585.劉邦彭城之戰應對失誤了嗎?沒有

畢竟這個評價非常中肯，首先這就是項羽的一場表演戰，那絕對是實戰型統帥的巔峰之作。

后世的人，再也不可能把騎兵的優勢發揮的這么淋漓盡致。

而劉邦在戰爭中也體現了自己的軍事才華，在最危險的時刻保存了自己的部分兵力，讓他可以東山再起。

但李隆基卻不接受了。

長生殿主李三郎：

“我怎么看不出劉邦有什么軍事才華？”

“這場戰爭中，劉邦之所以會被別人十零開，除了一些客觀的因素外，劉邦自身也有很大的主觀因素。”

“劉邦犯了一些統帥最不應該犯的錯誤。”

“第一，劉邦放任軍隊搶掠，女，這才造成軍心渙散。”

“第二，劉邦根本就沒有做好防御工事，沒有認真的對待戰爭，這才被人一擊而潰。”

“第三，劉邦自己作為諸侯聯軍的盟主，但他在攻堅戰中卻自己先逃跑，從而帶崩了整個戰爭局勢。”

“第四，劉邦為什么不選擇在彭城駐扎軍隊呢？而選擇把軍隊駐扎在了肖縣這樣的平原地帶，這不是戰爭策略的失誤嗎？”

看到李隆基提出的第4個觀點，直指劉邦的戰略失誤，曹操，李淵，楊廣等人眼中滿是鄙夷。

基建狂魔（千古狠君）：

“你提的這幾個問題，只能證明你有多么的無知和愚蠢！”

“第1個問題，劉邦為什么要放任軍隊燒殺擄掠。”

“理由有兩點：

“第1點，陳通已經解釋過了，那就是從戰略的層面考慮，劉邦不能夠展現出他是一個英明神武的雄主，只能藏拙。”

“更重要的是第2點，這是一個聯軍，劉邦只是諸侯王的盟主，劉邦能夠約束的軍隊只有自己的部下。”

“我就問，別的諸侯王都在燒殺搶掠，都在搶奪資源，他們的士兵一個個賺得盆滿缽滿。”

“劉邦如果嚴肅軍紀，不讓自己的軍隊參與搶掠，首先他就獲得不了大量的錢財，用于充當軍費。”

“這不是傻嗎？”

“你以為這些諸侯會把搶來的錢分給劉邦嗎？”

“戰爭不就是為了掠奪資源的嗎？”

“其次，別的諸侯王都在搶，劉邦不能搶，你讓劉邦這些軍隊的士兵怎么想？他們都只能干看著別人發財，看別人帶著美女瀟灑。”

“你覺得這些士兵會怎么看劉邦？”

“如果劉邦真的這么干了，那還不用等到彭城之戰，劉邦的士兵當時都能發生嘩變！”

“你知道什么是人性之惡嗎？”

“你知道什么是不患寡而患不均嗎？”

“你敢不讓部隊跟別人一起搶掠，那你就等著自己完蛋吧！”

“戰爭，那可不是靠著嘴上的理論說說，任何事情，你都要實際問題實際分析！”

李隆基被懟得心口直疼，他完全沒有想到，劉邦不讓軍隊搶掠竟然還可能發生這么嚴重的后果。

可一想想，道理還真是這么個道理。

那些士兵之所以跟著劉邦一起打仗，不就是為了能吃口飽飯，能大發橫財，能擁有嬌妻美妾嗎？

當一切都唾手可得的時候，你竟然要求軍紀，讓他們放棄美女和錢財。

關鍵是別人都能搶，憑啥劉邦的士兵就不能搶？

士兵肯定會心生不滿，那么這將只會讓后果更嚴重。

李隆基感覺自己以前讀的兵法都特么的白學了，他現在都不知道什么才叫做該做，什么才叫做不該做。

他只想問一句，難道兵法上面說的軍紀嚴明都是錯的嗎？

可還沒等他想通這個問題，李淵就開始懟他了。

平平無奇李家主（亂世雄主）：

“我來說一下第四個問題，為什么不守城。

首先彭城根本就不是戰爭要塞，更不是像咸陽那樣大都城，根本就容不下56萬軍隊的駐扎。

別說是小小的彭城，就算是咸陽城，那也不能駐扎大量軍隊。

難道你要一半住在城里，一半住在城外？

駐扎軍隊，那是有著嚴格地理環境要求的，必須要依山傍水，就是防止被別人圍攻，然后斷掉水源糧道。

當年劉邦攻下了咸陽，他駐扎在咸陽城了嗎？

沒有！

還是駐扎在那霸河之上。

這就是帶兵的基本常識。

第二，劉邦本來就想跟項羽決戰，駐扎在城內，雖然不利于項羽的騎兵發揮，但就對劉邦有利嗎？

你以為56萬軍隊駐扎在城內，就有利于劉邦自己展開兵力嗎？

同樣對劉邦也是不利的。

還有，56萬大軍，那要消耗多少糧草？

他根本不可能拖的時間太長，本來就是要快速決戰的。

要是駐扎在城內，被項羽切斷糧道，那人數的優勢反而就成了劉邦最大的問題，因為他消耗的糧草就是項羽的十倍！

而且，劉邦擁有56萬大軍，他認為他能贏，他怎么可能固守城池，跟對方打攻城戰呢？

只有弱勢的一方才會選擇固守城池，閉門不出，劉邦此次就是來求戰的！

不打仗的話，他跑彭城搶一票就走，不香嗎？

何必要等項羽回來？”

朱棣也是一臉的不屑，李隆基能提出這樣的觀點，那就說明李隆基是真的不懂軍事。

大軍駐扎在城內，被人切斷水源，那太可怕了。

在三國演義中，馬謖失街亭，那就是被人切斷水源，那就是覺得可以守在山上，比較不利于對方。

結果呢？

斷水斷糧，那才可怕！

而且彭城就那么小，城里根本就沒有大的空地安營扎寨。

如果把士兵分配在民房之中，敵人前來攻擊，首先，集結軍隊就得花太長時間。

這哪里是打仗呢？

這分明就是一窩土匪才干的事！

陳通此刻也毫不客氣。

陳通：

“李老三，你提出的第3個問題我剛才已經說了。

身為主帥，在戰事不利于自己的情況下，選擇逃跑，選擇戰略轉移，那也是一種明智之舉。

難道你真要被別人全軍覆沒，你才甘心嗎？

劉邦雖然在彭城之戰大敗而歸，但劉邦做得最正確的一件事就是率先逃跑，既然打不過，那就要最大限度的保存自己的有生力量。

你死磕有什么用？

只有活著，才有希望！

第2個問題，誰給你說，劉邦沒有防御工事的？

劉邦可是最會逃命，做事最為謹慎，這可是茍圣，他怎么可能拿自己的小命開玩笑呢？

劉邦不但修建了防御工事，而且他還覺得這不把穩，更是在項羽大軍回歸彭城的必經之路上，設置了前哨崗站。

就是為了防止被人突襲。

他派自己的大將樊噲駐守在‘瑕丘’，扼守住齊國回楚國的咽喉。

劉邦就是為了第一時間知道項羽的動向，只要項羽回來，那么，樊噲就會給他送來第一手的情報。

劉邦就可以得到準確的情報，并且跟對方進行戰略調整。

你以為彭城之戰是打了一戰嗎？

錯了，彭城之戰真正是打了兩戰！

第一戰，就是項羽先把樊噲全軍覆沒，然后才回到了彭城戰場，打敗了劉邦。

彭城之戰只能說明項羽非常厲害，項羽第一次在炎黃戰爭史上使用了全是騎兵的軍團。

最重要的是，他的裝備碾壓，而且還不是與劉邦正面交戰，他進行的是突襲閃電戰。

可以說，這是把騎兵戰術運用到了極致！

這才取得了讓人瞠目結舌的戰損比。”

顛覆了這是皇帝聊天群 585.劉邦彭城之戰應對失誤了嗎?沒有