1171.三觀不正?
更新時間:2021-06-02 作者:俗人小黑
音樂系導演 1171.三觀不正?
泰坦尼克號對于華國觀眾來說，雖然這個故事講述的是西方的故事，但是不妨礙他們喜歡這部電影。 或者說，沒有任何隔閡感。 這其實某種程度上來說，還要歸功于，好萊塢電影這些年來的滲透。 以及華國引進的大量的關于好萊塢的電影電視劇等等，讓觀眾對好萊塢的那一套愛情觀，理解起來并不會出現什么偏差。 當然，同樣的不是沒有人抹黑泰坦尼克號！ 而抹黑的角度，卻是別出心裁。 華國一位比較有名的網絡影評人胡杰的一篇關于泰坦尼克號的影評，獲得了許多王逸凡的黑粉的一致的肯定。 胡杰并沒有在其他方面攻擊這部電影，而是在整體上，在電影的三觀上攻擊泰坦尼克號！ “關于近期的被很多人夸做是經典之作的泰坦尼克號，鄙人有不同的感受，看完之后，我特別不明白，這樣一部三觀極其不正的電影，怎么就成了經典之作了？ 首先，杰克和露絲，在我看來，說他倆是男小三和出軌女還真的沒有任何壓力！ 我們來看看，杰克和露絲，以及卡爾三個人的最初的關系吧。 卡爾再奸商，再小心眼，露絲的母親再愛慕虛榮，貪圖富貴，露絲本人對這一段婚姻再不情不愿，但是在事實意義上，她的確是和卡爾訂了婚的，而且她們母女的體面的生活，也是由卡爾來提供的，同時露絲還收下了卡爾送給她的價值連城的海洋之心，等同于她對卡爾在某種程度上，也是“嘴上說不要，但是身體卻很誠實”了，或許有人會說，露絲是那個時代的悲劇的產物，她的婚姻無法自由，愛情無法自由，她是個受害者。 但是實際上呢？ 我們又怎么能憑借露絲對卡爾感情不深，以及卡爾對露絲的感情不像杰克那般純粹，就論定露絲在這段關系當中是受害者呢？ 還是那句話，如果露絲真的不情愿，那么她完全可以拒絕啊，上了船之后，她不是也想過自殺逃婚嗎？死都不怕為什么還怕拒婚？ 說白了，她最開始既然無法擺脫母親，無法獨立生活，不依靠卡爾的婚姻就活不下去，那她受委屈，受苦不是應該的嗎？又怎么能怪卡爾不懂她呢？ 而杰克呢？ 在他其實是明知道露絲是有未婚夫的，在這樣的情況下，他還依然前去求愛，而露絲還沒有和卡爾明確地分手的情況下，依然接受了杰克的追求，兩人還很快地就走到一起，在大船上瘋狂約會，所以，在我的理解當中，露絲更像是那種，享受卡爾的提供的優渥的生活條件的同時卻又矯情地想要去追求自己所為的自由的愛情，而杰克，更是典型的小白臉，哪怕最終電影以他的死強行洗白，可是依然擺脫不了一個事實，那就是，他一直都是第三者！” 胡杰的這篇評論，當然是別有用心。 不過，卻很是為一些人找到了宣泄口。 沒辦法，有多少人愛你，就有多少人嫉妒你。 王逸凡在華國，那的確是第一導的名頭，可是不代表，所有人都認可他。 還是有不少人，就是不喜歡他，就是不爽他。 為此，一些諸如：“小三和綠茶勾搭成奸，那特喵的也能叫愛情？” “這算是窮吊絲的意淫吧？杰克這個窮逼，看到人家富家千金漂亮，頓時就見色起意，難保沒有也見財起意的心思，結果，不曾想富家女，也是個浪蕩的，然后，一拍即合，嘖嘖，這也好意思叫做經典之作，果然世風日下，人心不古啊！” 當然了，雖然說，每個人都有每個人的見解。 胡杰也不算真的無中生有。 但是同樣的，有胡杰這樣的強行抹黑的，也自然就會有反駁的。 著名網紅影評人四月就直接公開反駁了“三觀不正”的論調！ “婚外情不值得提倡，與普世價值觀違背，出軌的公眾人物都會遭到看客的痛斥，但是這有一個大前提，談論婚姻道德的前提是，雙方自愿。 潘金蓮是被自己的主人送給武大郎的，她和武大郎的婚姻是被強行綁定的，所以她的爭議一直存在，潘金蓮固然可恨，但也有著她無可奈何的可憐之處，且可恨和可憐同時存在，并不矛盾。 泰坦尼克號卡爾和露絲關系的大背景：卡爾需要娶貴族女提高身份，露絲家需要下嫁暴發戶維持身份。 露絲是單邊依附卡爾的窮家女嗎？不是，露絲的姓氏就是她最值錢的東西，錢可以買到很多東西，但買不來貴族血統，也買不來貴族所代表的真正上流社會階層，所以他們的交易，是公平的，不存在卡爾單方面被露絲家吸血壓榨。 所以，說什么露絲的優渥生活都是全靠了卡爾，是有些斷章取義了。 當然，不可否認的是，露絲和卡爾的確有婚約在生，可是我們來分析一下，露絲真的出軌了嗎？ 這部電影，與其說是愛情電影，更不如說是露絲個人的成長，她一開始答應了母親的請求，但并未說出過真實想法，別扭而又迷茫，前面說她一定要靠卡爾供養才能生活下去的回答，最后露絲憑著平民身份不也一樣活的很好？ 只是她在影片的最開始，在迷茫的階段還未意識到自己真正想要的，這和她個人能力有何關系呢？確實，露絲這會的態度還不夠明朗，但是在這個階段，她也并沒有“出軌”。 露絲真正開始成長是什么時候？她對杰克道謝，二人聊天，知道了這世界上還可以有另一種完全不同的生活方式，她看到了杰克的畫，欣賞他的才干，她和杰克一起去三等艙，看到了別樣的人生。 但這個時候，她同杰克，仍然沒有越過道德邊界。 露絲回去后，卡爾動粗，露絲母親警告她，露絲表示自己會努力工作養活母親，其實本身就意味著她已經準備擺脫卡爾，但是露絲母親拒絕，她強迫露絲必須跟卡爾在一起，露絲不愿讓母親失望，所以同杰克斷了聯系。 這個階段，露絲同樣沒有“出軌”！ 第三個階段，露絲看到小女孩嚴格遵守用餐禮儀，在痛苦的內心掙扎下決定反抗這個自己從來就沒做過決定的的“婚契”！ 露絲回來找了杰克，臨走前給卡爾留了紙條和海洋之心，其實這本身就已經很明白了，她是在和卡爾分手，劃清界限，之后她才同杰克四處游玩，也就是在給了紙條之后，露絲才是真正的所謂“出軌”！ 但是這個階段，這種出軌，還能算是出軌嗎？ 哪怕是單方面的分手，可是實際上，于露絲而言，她已經和卡爾分手了，是自由身了，這個時候，她所做的一切，和卡爾又有什么關系？ 再來說杰克。 精彩東方文學提供等作品文字版 音樂系導演 1171.三觀不正?
泰坦尼克號對于華國觀眾來說，雖然這個故事講述的是西方的故事，但是不妨礙他們喜歡這部電影。 或者說，沒有任何隔閡感。 這其實某種程度上來說，還要歸功于，好萊塢電影這些年來的滲透。 以及華國引進的大量的關于好萊塢的電影電視劇等等，讓觀眾對好萊塢的那一套愛情觀，理解起來并不會出現什么偏差。 當然，同樣的不是沒有人抹黑泰坦尼克號！ 而抹黑的角度，卻是別出心裁。 華國一位比較有名的網絡影評人胡杰的一篇關于泰坦尼克號的影評，獲得了許多王逸凡的黑粉的一致的肯定。 胡杰并沒有在其他方面攻擊這部電影，而是在整體上，在電影的三觀上攻擊泰坦尼克號！ “關于近期的被很多人夸做是經典之作的泰坦尼克號，鄙人有不同的感受，看完之后，我特別不明白，這樣一部三觀極其不正的電影，怎么就成了經典之作了？ 首先，杰克和露絲，在我看來，說他倆是男小三和出軌女還真的沒有任何壓力！ 我們來看看，杰克和露絲，以及卡爾三個人的最初的關系吧。 卡爾再奸商，再小心眼，露絲的母親再愛慕虛榮，貪圖富貴，露絲本人對這一段婚姻再不情不愿，但是在事實意義上，她的確是和卡爾訂了婚的，而且她們母女的體面的生活，也是由卡爾來提供的，同時露絲還收下了卡爾送給她的價值連城的海洋之心，等同于她對卡爾在某種程度上，也是“嘴上說不要，但是身體卻很誠實”了，或許有人會說，露絲是那個時代的悲劇的產物，她的婚姻無法自由，愛情無法自由，她是個受害者。 但是實際上呢？ 我們又怎么能憑借露絲對卡爾感情不深，以及卡爾對露絲的感情不像杰克那般純粹，就論定露絲在這段關系當中是受害者呢？ 還是那句話，如果露絲真的不情愿，那么她完全可以拒絕啊，上了船之后，她不是也想過自殺逃婚嗎？死都不怕為什么還怕拒婚？ 說白了，她最開始既然無法擺脫母親，無法獨立生活，不依靠卡爾的婚姻就活不下去，那她受委屈，受苦不是應該的嗎？又怎么能怪卡爾不懂她呢？ 而杰克呢？ 在他其實是明知道露絲是有未婚夫的，在這樣的情況下，他還依然前去求愛，而露絲還沒有和卡爾明確地分手的情況下，依然接受了杰克的追求，兩人還很快地就走到一起，在大船上瘋狂約會，所以，在我的理解當中，露絲更像是那種，享受卡爾的提供的優渥的生活條件的同時卻又矯情地想要去追求自己所為的自由的愛情，而杰克，更是典型的小白臉，哪怕最終電影以他的死強行洗白，可是依然擺脫不了一個事實，那就是，他一直都是第三者！” 胡杰的這篇評論，當然是別有用心。 不過，卻很是為一些人找到了宣泄口。 沒辦法，有多少人愛你，就有多少人嫉妒你。 王逸凡在華國，那的確是第一導的名頭，可是不代表，所有人都認可他。 還是有不少人，就是不喜歡他，就是不爽他。 為此，一些諸如：“小三和綠茶勾搭成奸，那特喵的也能叫愛情？” “這算是窮吊絲的意淫吧？杰克這個窮逼，看到人家富家千金漂亮，頓時就見色起意，難保沒有也見財起意的心思，結果，不曾想富家女，也是個浪蕩的，然后，一拍即合，嘖嘖，這也好意思叫做經典之作，果然世風日下，人心不古啊！” 當然了，雖然說，每個人都有每個人的見解。 胡杰也不算真的無中生有。 但是同樣的，有胡杰這樣的強行抹黑的，也自然就會有反駁的。 著名網紅影評人四月就直接公開反駁了“三觀不正”的論調！ “婚外情不值得提倡，與普世價值觀違背，出軌的公眾人物都會遭到看客的痛斥，但是這有一個大前提，談論婚姻道德的前提是，雙方自愿。 潘金蓮是被自己的主人送給武大郎的，她和武大郎的婚姻是被強行綁定的，所以她的爭議一直存在，潘金蓮固然可恨，但也有著她無可奈何的可憐之處，且可恨和可憐同時存在，并不矛盾。 泰坦尼克號卡爾和露絲關系的大背景：卡爾需要娶貴族女提高身份，露絲家需要下嫁暴發戶維持身份。 露絲是單邊依附卡爾的窮家女嗎？不是，露絲的姓氏就是她最值錢的東西，錢可以買到很多東西，但買不來貴族血統，也買不來貴族所代表的真正上流社會階層，所以他們的交易，是公平的，不存在卡爾單方面被露絲家吸血壓榨。 所以，說什么露絲的優渥生活都是全靠了卡爾，是有些斷章取義了。 當然，不可否認的是，露絲和卡爾的確有婚約在生，可是我們來分析一下，露絲真的出軌了嗎？ 這部電影，與其說是愛情電影，更不如說是露絲個人的成長，她一開始答應了母親的請求，但并未說出過真實想法，別扭而又迷茫，前面說她一定要靠卡爾供養才能生活下去的回答，最后露絲憑著平民身份不也一樣活的很好？ 只是她在影片的最開始，在迷茫的階段還未意識到自己真正想要的，這和她個人能力有何關系呢？確實，露絲這會的態度還不夠明朗，但是在這個階段，她也并沒有“出軌”。 露絲真正開始成長是什么時候？她對杰克道謝，二人聊天，知道了這世界上還可以有另一種完全不同的生活方式，她看到了杰克的畫，欣賞他的才干，她和杰克一起去三等艙，看到了別樣的人生。 但這個時候，她同杰克，仍然沒有越過道德邊界。 露絲回去后，卡爾動粗，露絲母親警告她，露絲表示自己會努力工作養活母親，其實本身就意味著她已經準備擺脫卡爾，但是露絲母親拒絕，她強迫露絲必須跟卡爾在一起，露絲不愿讓母親失望，所以同杰克斷了聯系。 這個階段，露絲同樣沒有“出軌”！ 第三個階段，露絲看到小女孩嚴格遵守用餐禮儀，在痛苦的內心掙扎下決定反抗這個自己從來就沒做過決定的的“婚契”！ 露絲回來找了杰克，臨走前給卡爾留了紙條和海洋之心，其實這本身就已經很明白了，她是在和卡爾分手，劃清界限，之后她才同杰克四處游玩，也就是在給了紙條之后，露絲才是真正的所謂“出軌”！ 但是這個階段，這種出軌，還能算是出軌嗎？ 哪怕是單方面的分手，可是實際上，于露絲而言，她已經和卡爾分手了，是自由身了，這個時候，她所做的一切，和卡爾又有什么關系？ 再來說杰克。 精彩東方文學提供等作品文字版 音樂系導演 1171.三觀不正?
休閑文學吧提供免費小說,請讀者支持正版