983.罵戰
更新時間:2021-02-19 作者:俗人小黑
音樂系導演 983.罵戰
事實上，陳航的直面和公開的反駁和聲明還是有很大的作用的。 《傷心者》畢竟是一部電影，而且實事求是地說，這部電影，的確是口碑非常好！ 所以，支持者本來也很多。 陳航這個大導演第一時間怒懟那些言論，很快地就起到了作用！ 很快地王逸凡也接受了媒體的采訪。 沒辦法，雖然《傷心者》陳航是導演，但是他卻是故事的提供者。 “民科人士將何夕當成了精神偶像，而打假人士章周等人，卻認為《傷心者》宣揚偽科學，給大眾帶來了極為不好的影響，對此，作為《傷心者》的編劇，王導，你有什么想對他們說的嗎？” 王逸凡笑著道：“首先，第一個問題，對于民科，或許的確何夕的遭遇，讓他們一些人對號入座，但是我想說的是，何夕是虛構的人物，將一個虛構的人物當成精神偶像，本身就說明了，他們的出發點是有很大的問題的。 何夕之所以會讓人同情，是因為，他是殉道者，而之所以大家知道他是殉道者，是因為，一百多年后，他的理論被證明了，而這是前提！ 可是我們誰也無法預測未來，所以，腳踏實地，才是現實，而何夕只是電影里面的角色！” “第二個問題，對于說什么《傷心者》是宣揚偽科學，帶來不好的影響，我表示無法理解。 首先，誰都知道，《傷心者》首先是一部電影，電影的故事是虛構的，而如果說一部電影能讓群眾相信偽科學，這也太看得起電影了！ 這個論點的最大壞處是與時俱退！ 以前電影審查比較嚴格的時候，好像也是這些人說，審查制度限制了電影的創作者的想象力，他們又會說人家好萊塢如何如何。 可是現在電影局剛剛放開電影的審查制度。就是源于淡化了電影的教育功能，強化了它的娛樂功能。 你可以說不喜歡這部電影，但是請不要雙標。 就像之前看到的有人說什么理想主義有時候是有毒的，說什么何夕完全可以去國外，這種說法，簡直荒唐滑稽。 那些電影里面提到的類何夕的傷心者，似乎都是外國人吧？ 因為一些不同看法就否定一部電影，這是違背社會進步原則的！ 而且打假打到電影里面來，我真的有些疑惑，你們是否正的看了電影，因為如果你們看過電影，就應該知道，電影中何夕的理論是經過驗證，并被確認正確的！ 他的導師也知道，他的理論是正確的，這是前提！ 他面臨的是理論沒有用處，而不是一拍腦袋想出來的！ 所以民科人士把何夕當偶像，請注意這一點，先證明你們的理論是正確的，然后再來說其他，而不是腦子憑空想象，就說什么萬有引力不存在，那是胡攪蠻纏，是空想！” 在陳航和王逸凡等人發聲之后。 支持《傷心者》的人也紛紛發文支持，并且反駁那些人。 “我們反對庸俗，反對格調不高的影片，呼吁的是三性統一：既要有觀賞性，又要有藝術性和思想性，也只有在這個基礎上，我們的票房才有意義！《傷心者》無疑就是三性統一的電影，我們不能因為電影有不足就一棍子打死！” “我希望大家給中國電影多一點寬容，它是有缺點，但它需要的是幫助。最煩那些打著為國產電影好，結果卻各種雙標各種雞蛋里挑骨頭的人。 電影沒那么可怕，看了《水滸傳》之后，就會有很多人起來造反、上山落草為寇嗎？ 還有，對于那些說什么理想主義有時候是有毒的，我只想說，你這想法是真的有毒。 你這種說法本身就很有問題好吧？見義勇為是有風險的，可是難道就因為有風險，所以就去鼓勵大家見死不救嗎？ 還有最反感的就是說什么從來不看華國的科幻小說，科幻電影，然后各種推崇好萊塢的科幻電影。 《星際領航者》結局是領航者為了保護地球，撞向彗星，這種構思本身難道不是理想主義嗎？怎么沒見你們說有毒？” 很快地，不少國內的科幻小說家，也紛紛現身反駁這些言論。 著名科幻小說家馬玲表示：“搞清理論不是科幻的事，也不是科幻能做到的，我們所能做到的，只是描述自己的想像，創造一個科幻形象。” 《科幻》雜志媒體也表示：“科幻小說的創作者是描述自己的想象，創造一個科幻形象，他們不是科學家，也不是學者，本身是不具備那些嚴謹的科學知識的，就好比武俠小說家，他們本身并不是武林高手是一個道理！把科幻當真，本就是一件很令人匪夷所思的事情！” 雖然這些依然很難駁倒那些反對者，但是這個時候，卻不重要了。 因為，有爭議不怕，最怕的是一邊倒。 事實上，真正的明白人，誰不知道這里頭到底是什么意思。 那些所謂的反對者，所謂的打假斗士等等，他們真的是因為認為《傷心者》在宣揚偽科學嗎？ 實際上，都是扯淡，他們之所以冒泡，之所以逮著《傷心者》一頓狂批，是因為，《傷心者》是他們能夠得著的，能夠蹭得上熱度的。 至于那些民科人士，他們為什么反而不去說？ 就是因為，那些民科人士，沒有懟的價值，所以，他們才會逮著《傷心者》做文章！ 而那些民科人士，真的把何夕當成是精神偶像嗎？ 或許有，但是真正的把何夕當成精神偶像的人，是不會宣之于口的，更不會自我標榜是什么當代何夕。 一切更多的還是利益作祟。 試問，如果《傷心者》不是那么火爆，這些人會跑出來說嗎？ 肯定不會的，因為你不火，就意味著沒有人關注，就意味著，他們罵反而是給電影做宣傳。 其實說白了，對于陳航來說，對于王逸凡來說，對于《傷心者》來說，反而那些民科人士挑出來，那些牛鬼蛇神跑出來，才是麻煩。 因為，這些人，是的確是電影帶來所謂的“不好的影響”的現實寫照。 反而章周這些人跳出來，看起來他們是在罵，可是實際上，這些人跳出來，本身事情的性質就變了。 結果也的確如此！ 之前那些民科人士，那些當代何夕的確給電影造成了不小的麻煩。 而那些支持著也不會因為這些人而說話，可是章周這些人一出來，那就不同了。 音樂系導演 983.罵戰
事實上，陳航的直面和公開的反駁和聲明還是有很大的作用的。 《傷心者》畢竟是一部電影，而且實事求是地說，這部電影，的確是口碑非常好！ 所以，支持者本來也很多。 陳航這個大導演第一時間怒懟那些言論，很快地就起到了作用！ 很快地王逸凡也接受了媒體的采訪。 沒辦法，雖然《傷心者》陳航是導演，但是他卻是故事的提供者。 “民科人士將何夕當成了精神偶像，而打假人士章周等人，卻認為《傷心者》宣揚偽科學，給大眾帶來了極為不好的影響，對此，作為《傷心者》的編劇，王導，你有什么想對他們說的嗎？” 王逸凡笑著道：“首先，第一個問題，對于民科，或許的確何夕的遭遇，讓他們一些人對號入座，但是我想說的是，何夕是虛構的人物，將一個虛構的人物當成精神偶像，本身就說明了，他們的出發點是有很大的問題的。 何夕之所以會讓人同情，是因為，他是殉道者，而之所以大家知道他是殉道者，是因為，一百多年后，他的理論被證明了，而這是前提！ 可是我們誰也無法預測未來，所以，腳踏實地，才是現實，而何夕只是電影里面的角色！” “第二個問題，對于說什么《傷心者》是宣揚偽科學，帶來不好的影響，我表示無法理解。 首先，誰都知道，《傷心者》首先是一部電影，電影的故事是虛構的，而如果說一部電影能讓群眾相信偽科學，這也太看得起電影了！ 這個論點的最大壞處是與時俱退！ 以前電影審查比較嚴格的時候，好像也是這些人說，審查制度限制了電影的創作者的想象力，他們又會說人家好萊塢如何如何。 可是現在電影局剛剛放開電影的審查制度。就是源于淡化了電影的教育功能，強化了它的娛樂功能。 你可以說不喜歡這部電影，但是請不要雙標。 就像之前看到的有人說什么理想主義有時候是有毒的，說什么何夕完全可以去國外，這種說法，簡直荒唐滑稽。 那些電影里面提到的類何夕的傷心者，似乎都是外國人吧？ 因為一些不同看法就否定一部電影，這是違背社會進步原則的！ 而且打假打到電影里面來，我真的有些疑惑，你們是否正的看了電影，因為如果你們看過電影，就應該知道，電影中何夕的理論是經過驗證，并被確認正確的！ 他的導師也知道，他的理論是正確的，這是前提！ 他面臨的是理論沒有用處，而不是一拍腦袋想出來的！ 所以民科人士把何夕當偶像，請注意這一點，先證明你們的理論是正確的，然后再來說其他，而不是腦子憑空想象，就說什么萬有引力不存在，那是胡攪蠻纏，是空想！” 在陳航和王逸凡等人發聲之后。 支持《傷心者》的人也紛紛發文支持，并且反駁那些人。 “我們反對庸俗，反對格調不高的影片，呼吁的是三性統一：既要有觀賞性，又要有藝術性和思想性，也只有在這個基礎上，我們的票房才有意義！《傷心者》無疑就是三性統一的電影，我們不能因為電影有不足就一棍子打死！” “我希望大家給中國電影多一點寬容，它是有缺點，但它需要的是幫助。最煩那些打著為國產電影好，結果卻各種雙標各種雞蛋里挑骨頭的人。 電影沒那么可怕，看了《水滸傳》之后，就會有很多人起來造反、上山落草為寇嗎？ 還有，對于那些說什么理想主義有時候是有毒的，我只想說，你這想法是真的有毒。 你這種說法本身就很有問題好吧？見義勇為是有風險的，可是難道就因為有風險，所以就去鼓勵大家見死不救嗎？ 還有最反感的就是說什么從來不看華國的科幻小說，科幻電影，然后各種推崇好萊塢的科幻電影。 《星際領航者》結局是領航者為了保護地球，撞向彗星，這種構思本身難道不是理想主義嗎？怎么沒見你們說有毒？” 很快地，不少國內的科幻小說家，也紛紛現身反駁這些言論。 著名科幻小說家馬玲表示：“搞清理論不是科幻的事，也不是科幻能做到的，我們所能做到的，只是描述自己的想像，創造一個科幻形象。” 《科幻》雜志媒體也表示：“科幻小說的創作者是描述自己的想象，創造一個科幻形象，他們不是科學家，也不是學者，本身是不具備那些嚴謹的科學知識的，就好比武俠小說家，他們本身并不是武林高手是一個道理！把科幻當真，本就是一件很令人匪夷所思的事情！” 雖然這些依然很難駁倒那些反對者，但是這個時候，卻不重要了。 因為，有爭議不怕，最怕的是一邊倒。 事實上，真正的明白人，誰不知道這里頭到底是什么意思。 那些所謂的反對者，所謂的打假斗士等等，他們真的是因為認為《傷心者》在宣揚偽科學嗎？ 實際上，都是扯淡，他們之所以冒泡，之所以逮著《傷心者》一頓狂批，是因為，《傷心者》是他們能夠得著的，能夠蹭得上熱度的。 至于那些民科人士，他們為什么反而不去說？ 就是因為，那些民科人士，沒有懟的價值，所以，他們才會逮著《傷心者》做文章！ 而那些民科人士，真的把何夕當成是精神偶像嗎？ 或許有，但是真正的把何夕當成精神偶像的人，是不會宣之于口的，更不會自我標榜是什么當代何夕。 一切更多的還是利益作祟。 試問，如果《傷心者》不是那么火爆，這些人會跑出來說嗎？ 肯定不會的，因為你不火，就意味著沒有人關注，就意味著，他們罵反而是給電影做宣傳。 其實說白了，對于陳航來說，對于王逸凡來說，對于《傷心者》來說，反而那些民科人士挑出來，那些牛鬼蛇神跑出來，才是麻煩。 因為，這些人，是的確是電影帶來所謂的“不好的影響”的現實寫照。 反而章周這些人跳出來，看起來他們是在罵，可是實際上，這些人跳出來，本身事情的性質就變了。 結果也的確如此！ 之前那些民科人士，那些當代何夕的確給電影造成了不小的麻煩。 而那些支持著也不會因為這些人而說話，可是章周這些人一出來，那就不同了。 音樂系導演 983.罵戰
休閑文學吧提供免費小說,請讀者支持正版