第一百三十五章 什么時候,愛國成了非主流?
更新時間:2019-02-03 作者:老徐牧羊
我就是大牌 第一百三十五章 什么時候,愛國成了非主流?
再怎么過分，中影還是要稍微考慮一下影響… 《建國大業》只霸占了一天的排片，第二天恢復了常態，按照市場常規安排排片。 不過，首日4500萬，還是讓人震驚了！ 媒體的報道也是一面倒的好評… “從弘揚主旋律的角度看，這樣一部政治性極強的影片獲得如此廣泛關注和傳播，宣傳效果顯得十分突出。講政治和賺鈔票在這部片子身上實現了理想的結合。”——《新華日報》 “對不同的年齡層已有不同的解讀方式，長輩看重的是歷史情節，年輕人看重的眾多明星。印象最深的一個場景，是解放戰爭勝利前夕，幾位領導人把酒高歌，喜極而泣。狂歡、狂舞、狂飲、狂泣，這都是再正常不過的表現。讓偉人走下神壇，便是《建國大業》的一大成功。”—《南都周刊》 “星光燦爛繪史詩！”——《民人日報》 在《建國大業》的強勢壓力下，其他電影都化為齏粉，《麥田》、《盜版貓》、《窈窕紳士》《皇家刺青》全部悲劇，淪為炮灰。 壓根沒有一部電影對《建國大業》構成威脅。 田莊狀籌備五年的大作《狼災記》，2000萬的投資，院線三日游，累計票房不到200萬… 倒是網上出現了聲音：演員國籍！ 有人列了一個名單，說參與《建國大業》的23位演員，包括陳愷哥、陳虹、蔣雯莉等都已經不是中國國籍… 當然了，這個名單有很大問題！ 他們說了柳亦非是美國國籍，可是，老柳壓根沒參演《建國大業》… 陳愷哥、陳虹雖然有美國綠卡，但他們當初在好萊塢混過，沒有綠卡，不好辦事的。 回國之后，綠卡自然作廢… 至于顧常衛、蔣雯莉的美國國籍，也是這樣，當初顧常衛受邀擔任《迷色布局》、《紐約的秋天》的攝影師，按照美國的規定，必須要辦理當地的綠卡才能在那邊工作… 網友不管這些！ 他們討論的是‘建國大業》這樣一部作品，非中國國籍演員參演是否合適？’ 這個名單在網上掀起了軒然大波，并引發媒體廣泛報道，向來喜歡帶節奏的網易甚至出了專題，專門來講這件事： “《建國大業》只不過是一部電影而已，我們不應該太過借題發揮，而關于這個國籍的問題，我們也不要太執著，當然也不能說什么，畢竟那是人家的自由，我們喜歡的話就在門外觀望一下好了。我不知道現在辦個外國國籍是不是很容易的事情，只是這么多大牌明星都如此熱衷于干這事兒，看著好像的確很是一回事。” “這部分演員在那個圈子里混得怎么樣，有沒有涉及什么法律問題，需要個外國國籍來掩飾的；有沒有涉及什么私人思怨，一定要換個國籍的；或者說，是不是因為我們國家有什么不得已，把人家都逼到外國去了的；還是說，國外剛好有某些政策適合他們、滿足他們的…” 順便發起了一項民意調查：“你能接受中國明星加入外國國籍嗎？” 大部分網友是不接受的！ “既然是中國明星，事業重心又在中國，還是保持中國國籍才原汁原味。” 不管是不是事實，演員國籍問題再次引發強烈關注！ “對于一個連自己國家的國籍都不要的人，將如何來體現他的滿腔愛國熱情？” “對于一個連自己國家的國籍都不要的人，將如何來體現他的滿腔愛國熱情？” “共產主義本來就是無國界的。” “國際主義啊，世界大同啦！” 這種事很正常！ 網上存在著一幫恨國和逆向民族主義者，再加上一幫從國外各種基金拿錢的人，不要看這幫人天天叫喊著民主自由，但只能是他們有民主自由，你不能有民主自由，只要你說中國一句好話，那就跟殺了他們父母似的。 劉佳玲在微博上上傳一張在天安門前拍下的照片，配以圖說：“東方紅，我心中的太陽！” 然后被人罵成篩子，微博轉發量達上萬，其中不少是負評。 而某新聞客戶端在推送該條新聞時，以“xx網友：48歲的縣長夫人夢”為題，暗諷劉佳玲，而其中“縣長夫人”的出處則來自于劉佳玲在電影《讓子彈飛》中飾的角色… 不用懷疑，某浪那幾年扮演的就是這樣的角色！ ‘小粉紅’、‘五毛’就是在這幫媒體的助推下叫響的… 當然，總局也扮演了豬隊友角色，新聞發言人在接受記者采訪時，有記者問到了《建國大業》的主創人員國籍的問題。 結果那家伙非但沒有澄清，而是說：“影片符合《聘用境外主創人員參與攝制國產電影片管理規定》中國產影片主要演員中境外人員不得超過三分之一的規定。” 還很驕傲的表示：“一些華裔演員，特別是那些熱愛祖國、觀眾喜愛的著名華裔演員，不計報酬出演片中的歷史人物，體現出偉大祖國對于炎黃子孫的強大感召力，更有利于廣大觀眾尤其是青少年觀眾重溫歷史、有利于影片在海內外電影市場更廣的范圍內上映并取得良好社會效益和經濟效益。” 這等于是承認了網上的謠言！ 他們雖然是外籍，但他們愛國啊，而且他們在海外有很多的影響力，有利于電影的海外宣傳！ 網友們徹底爆了，名單上的人幾乎都被推上了風口浪尖。 不少網友發出強烈質疑：“出演建國大業的人，自己卻逃到國外去了，這能叫大業？又是誰的大業？” “看此片是愛國？還是不看此片是愛國？是一個值得考慮的問題。” “十國聯軍建大業！” “一群外國人，為了幫助中國拍攝《出國大爺》，受各國領導人的派遣，不遠萬里，來到中國。一群外國人，毫無利己的動機，把中國人民的電影事業當作他自己的事業，這是什么精神？這是國際主義的精神，這是gc主義的精神，每一個中國人民都要學習這種精神！” 張俊生沒忍住，在微博上公開說了：看了部分人對《建國大業》中部分演員為華裔外籍的“忿忿不平”。 他們“忿忿不平”的主要目標不是那些演員如何如何，也不是這部電影不應當如此如此，實際上他們攻擊的就是我國人的民族自豪感！ 一部制作優良的主旋律電影，通過多種市場手段推廣運作，以達到更大范圍的正面影響力，這是值得贊揚的。好看的，積極的，便是觀眾喜愛的。但是，正因為是主旋律的，有心人便不高興了。 演員的國籍是問題嗎？站在民族的角度來說，不管你是隸屬與哪個國家的演員，只要不是刻意地羞辱或是詆毀中華民族，愛來愛往，淡然看之。 若論其改國籍之原因，或言為利所趨，那又如何！天下熙熙，莫為利來；天下攘攘，莫為利往。 不明白，從什么時候開始，愛國居然成了非主流？ 我就是大牌 第一百三十五章 什么時候,愛國成了非主流?
再怎么過分，中影還是要稍微考慮一下影響… 《建國大業》只霸占了一天的排片，第二天恢復了常態，按照市場常規安排排片。 不過，首日4500萬，還是讓人震驚了！ 媒體的報道也是一面倒的好評… “從弘揚主旋律的角度看，這樣一部政治性極強的影片獲得如此廣泛關注和傳播，宣傳效果顯得十分突出。講政治和賺鈔票在這部片子身上實現了理想的結合。”——《新華日報》 “對不同的年齡層已有不同的解讀方式，長輩看重的是歷史情節，年輕人看重的眾多明星。印象最深的一個場景，是解放戰爭勝利前夕，幾位領導人把酒高歌，喜極而泣。狂歡、狂舞、狂飲、狂泣，這都是再正常不過的表現。讓偉人走下神壇，便是《建國大業》的一大成功。”—《南都周刊》 “星光燦爛繪史詩！”——《民人日報》 在《建國大業》的強勢壓力下，其他電影都化為齏粉，《麥田》、《盜版貓》、《窈窕紳士》《皇家刺青》全部悲劇，淪為炮灰。 壓根沒有一部電影對《建國大業》構成威脅。 田莊狀籌備五年的大作《狼災記》，2000萬的投資，院線三日游，累計票房不到200萬… 倒是網上出現了聲音：演員國籍！ 有人列了一個名單，說參與《建國大業》的23位演員，包括陳愷哥、陳虹、蔣雯莉等都已經不是中國國籍… 當然了，這個名單有很大問題！ 他們說了柳亦非是美國國籍，可是，老柳壓根沒參演《建國大業》… 陳愷哥、陳虹雖然有美國綠卡，但他們當初在好萊塢混過，沒有綠卡，不好辦事的。 回國之后，綠卡自然作廢… 至于顧常衛、蔣雯莉的美國國籍，也是這樣，當初顧常衛受邀擔任《迷色布局》、《紐約的秋天》的攝影師，按照美國的規定，必須要辦理當地的綠卡才能在那邊工作… 網友不管這些！ 他們討論的是‘建國大業》這樣一部作品，非中國國籍演員參演是否合適？’ 這個名單在網上掀起了軒然大波，并引發媒體廣泛報道，向來喜歡帶節奏的網易甚至出了專題，專門來講這件事： “《建國大業》只不過是一部電影而已，我們不應該太過借題發揮，而關于這個國籍的問題，我們也不要太執著，當然也不能說什么，畢竟那是人家的自由，我們喜歡的話就在門外觀望一下好了。我不知道現在辦個外國國籍是不是很容易的事情，只是這么多大牌明星都如此熱衷于干這事兒，看著好像的確很是一回事。” “這部分演員在那個圈子里混得怎么樣，有沒有涉及什么法律問題，需要個外國國籍來掩飾的；有沒有涉及什么私人思怨，一定要換個國籍的；或者說，是不是因為我們國家有什么不得已，把人家都逼到外國去了的；還是說，國外剛好有某些政策適合他們、滿足他們的…” 順便發起了一項民意調查：“你能接受中國明星加入外國國籍嗎？” 大部分網友是不接受的！ “既然是中國明星，事業重心又在中國，還是保持中國國籍才原汁原味。” 不管是不是事實，演員國籍問題再次引發強烈關注！ “對于一個連自己國家的國籍都不要的人，將如何來體現他的滿腔愛國熱情？” “對于一個連自己國家的國籍都不要的人，將如何來體現他的滿腔愛國熱情？” “共產主義本來就是無國界的。” “國際主義啊，世界大同啦！” 這種事很正常！ 網上存在著一幫恨國和逆向民族主義者，再加上一幫從國外各種基金拿錢的人，不要看這幫人天天叫喊著民主自由，但只能是他們有民主自由，你不能有民主自由，只要你說中國一句好話，那就跟殺了他們父母似的。 劉佳玲在微博上上傳一張在天安門前拍下的照片，配以圖說：“東方紅，我心中的太陽！” 然后被人罵成篩子，微博轉發量達上萬，其中不少是負評。 而某新聞客戶端在推送該條新聞時，以“xx網友：48歲的縣長夫人夢”為題，暗諷劉佳玲，而其中“縣長夫人”的出處則來自于劉佳玲在電影《讓子彈飛》中飾的角色… 不用懷疑，某浪那幾年扮演的就是這樣的角色！ ‘小粉紅’、‘五毛’就是在這幫媒體的助推下叫響的… 當然，總局也扮演了豬隊友角色，新聞發言人在接受記者采訪時，有記者問到了《建國大業》的主創人員國籍的問題。 結果那家伙非但沒有澄清，而是說：“影片符合《聘用境外主創人員參與攝制國產電影片管理規定》中國產影片主要演員中境外人員不得超過三分之一的規定。” 還很驕傲的表示：“一些華裔演員，特別是那些熱愛祖國、觀眾喜愛的著名華裔演員，不計報酬出演片中的歷史人物，體現出偉大祖國對于炎黃子孫的強大感召力，更有利于廣大觀眾尤其是青少年觀眾重溫歷史、有利于影片在海內外電影市場更廣的范圍內上映并取得良好社會效益和經濟效益。” 這等于是承認了網上的謠言！ 他們雖然是外籍，但他們愛國啊，而且他們在海外有很多的影響力，有利于電影的海外宣傳！ 網友們徹底爆了，名單上的人幾乎都被推上了風口浪尖。 不少網友發出強烈質疑：“出演建國大業的人，自己卻逃到國外去了，這能叫大業？又是誰的大業？” “看此片是愛國？還是不看此片是愛國？是一個值得考慮的問題。” “十國聯軍建大業！” “一群外國人，為了幫助中國拍攝《出國大爺》，受各國領導人的派遣，不遠萬里，來到中國。一群外國人，毫無利己的動機，把中國人民的電影事業當作他自己的事業，這是什么精神？這是國際主義的精神，這是gc主義的精神，每一個中國人民都要學習這種精神！” 張俊生沒忍住，在微博上公開說了：看了部分人對《建國大業》中部分演員為華裔外籍的“忿忿不平”。 他們“忿忿不平”的主要目標不是那些演員如何如何，也不是這部電影不應當如此如此，實際上他們攻擊的就是我國人的民族自豪感！ 一部制作優良的主旋律電影，通過多種市場手段推廣運作，以達到更大范圍的正面影響力，這是值得贊揚的。好看的，積極的，便是觀眾喜愛的。但是，正因為是主旋律的，有心人便不高興了。 演員的國籍是問題嗎？站在民族的角度來說，不管你是隸屬與哪個國家的演員，只要不是刻意地羞辱或是詆毀中華民族，愛來愛往，淡然看之。 若論其改國籍之原因，或言為利所趨，那又如何！天下熙熙，莫為利來；天下攘攘，莫為利往。 不明白，從什么時候開始，愛國居然成了非主流？ 我就是大牌 第一百三十五章 什么時候,愛國成了非主流?
休閑文學吧提供免費小說,請讀者支持正版