第2017章 打臉的問題

“下面，我們請歌舞劇院的萬成明同志來回答！”

萬成明笑了笑道“其實和音協合作創作原創節目！是我們劇團長久以來的傳統，我們有相當一部分原創劇目都和音協合作過。我們之間有過很多成功的經驗，這不是第一次也不是最后一次。只不過這次和以往不同的是，負責主創的張余委員，還是國內外知名的作曲家。不但在音樂創作上天賦異稟，在歌劇創作上更是有著常人難以企及的天賦。好像這次羅馬歌舞劇院的參演的《弄臣》就是張余委員的作品！所以這次他能挑大梁負責主創，我們劇院也非常放心，事實證明，張余委員的確是國內外最優秀的作曲家之一。這點是毋庸置疑的。至于京劇院的事情！我看就交由陸景龍院長回答一下吧！”

陸景龍道“關于京劇院這次參與演出的事情，實話說本來是計劃之外的事情。雖然我們和音協以前也有過合作，但從來沒有一起合作過這么大的演出。張余委員，我以前并不是很熟悉。但這次合作，讓我充分的認識到張余委員的音樂創作實力。如果現在誰說他是國內最優秀的作曲家，我一點都不懷疑。這次能夠與張余委員合作，是意外，也是驚喜。不管怎么樣！這次我們京劇團會拿出全部的實力，一定讓大家看到一臺精彩的演出。謝謝！”

英語翻譯把萬成明和陸景龍的話立刻翻譯了出來。

主持人待翻譯結束后，又指了一個舉手的記者。

“您好！我是羅馬博洛尼特報的記者！我想問一下！作曲家張余先生。既然您創作的第一部歌劇選用的是羅馬語和羅馬文化背景。是不是證明您認為，羅馬才是歌劇的發源地。是不是只有羅馬的歌劇，才最有代表性呢？”

這個問題一出！就連羅伯特庫恩的臉色也不太好看了，更何況其他幾大劇團的經理們了。因為歐洲絕大多數的劇團都演羅馬歌劇，畢竟羅馬是歌劇的發源地，經典劇目也多，但這種事情是好看不好說。尤其是當面說，豈不是當面打臉。

“這個問題就有請音協的張余委員來回答一下吧！”

張余笑了笑，道“羅馬作為歌劇發源地的事情是經過考證的，這已經是不爭的事實，是誰也改變不了的。但要說羅馬的歌劇最具代表性，對于這點，我倒是持有不一樣的意見。

首先在音樂作品的創作上，沒有一成不變的風格！歌劇既然也是音樂作品，當然也包括在內。現在世界上的很多國家，很多語種，都有相當成熟的歌劇作品。好像我們國家就有《紅河》《愛的延續》《輝煌》《平平無奇》《一往無前》等等……優秀作品。其中絕大部分作品都容納了我國特色！可以說這已經是非常成熟的，帶有我國地域文化的歌劇體系了。

當然，這也只是說是狹義上的歌劇。畢竟這種歌劇，有固定的舞臺套路，調式和聲，演員配置等等。如果說這就是歌劇的全部，也未免太片面了一點。

廣義上來說，我國的京劇也是歌劇的一種。其表現形式，不管是完整性、故事性、演唱技巧、伴奏體系都自成一派，我認為比西方歌劇，也是不遑多讓的。

如果我們簡單把某一種音樂類型，譬如歌劇，定性為羅馬專有，這本身是不客觀的，也不具有代表性。這就好像說，既然羅馬歌劇是羅馬專有，為什么我作為一個外國人，還能創作出來成熟的羅馬歌劇作品呢！既然羅馬歌劇是羅馬專有，那為什么羅馬這些年，反而沒有成熟的作品出現。還在唱一些老作品呢？

我很喜歡羅馬歌劇，也創作了羅馬歌劇。但我畢竟不是羅馬人，而且我也沒在羅馬上過學。從我說的這些事情上就足以證明，羅馬歌劇最具代表性這個話題，本身就是個偽命題。這就是我的回答！謝謝！”

臺下一眾國內的記者聽到這是紛紛鼓掌！畢竟這么有針對性的問題，并不好回答，張余能這么不卑不亢的反嗆回去，已經是很厲害了。

聽到翻譯陸續的完成了內容翻譯！

一眾外國記者也是交頭接耳……

主持人又指了一個外國記者提問!

“大家好！我是巴黎人民報的記者！剛才我聽張余先生說了很多你們國內的知名歌劇作品。但這些作品，我一個也沒聽過，也沒看過。既然張余先生說，貴國的歌劇作品已經相當成熟了。那么為什么您說的這些作品，在世界上一點知名度都沒有呢。這是不是說，貴國的歌劇，只能在你們國家演出，根本沒辦法走出國門呢？我也想請張余先生來回答！”

“那就麻煩張余委員再回答一次吧！”

“巴黎新聞報的記者是吧！你這不是在問我問題，你這是把我放到火上燒烤呀！”

“哈哈哈哈！”眾人聽到這都是笑的不行。

“關于這個問題！其實說好回答也好回答，說難回答也難回答。

為什么說它好回答呢！這好像我創作的那部《弄臣》。說白了！就是我們國家的作品。因為作者在哪個國家，作品當然就屬于哪個國家了。這么說有問題嗎？應該沒問題吧！大家說呢？”

“沒問題！當然沒問題了！”

“說的對！作者在哪個國家，作品當然就屬于哪個國家的了。總不能說弄臣是羅馬作品吧！”很多國內的記者，紛紛插言道。

一眾外國記者們聽到這都有點大眼瞪小眼！雖然一個個心下都有些不服氣，但又不能說對方說的不對。畢竟張余創作出了《弄臣》是一個客觀事實，他們就算想否認也沒辦法否認。

只不過張余的這種說法，確實沒辦法讓他們心服口服。

神級明星系統 第2017章 打臉的問題