357 疑似天才

私人派對幾乎每一天都在舉行，新聞更新幾乎每一天都可以完成數條，往往是上一條新聞還沒有來得及消化，下一條傳聞就已經引爆又一輪的八卦了。你方唱罷，我登場。

距離奧斯卡提名名單的投票截止時間越近，好萊塢的喧鬧就越濃烈，在這樣的關鍵時刻，任何一條重量級的新聞都可能扭轉乾坤、改變局面。

比如說娜塔莉波特曼的替身風波。

如果負面新聞是在此時爆出來的話，福克斯探照燈根本沒有時間處理公關，那么娜塔莉的奧斯卡前景將會立刻充滿變數，甚至被踢出提名名單也不是不可能的；但，新聞在兩個多月前就爆發了出來，留給福克斯探照燈足夠的時間，慢慢處理公關，慢慢消化影響，此時想要改變整體格局，就已經后繼乏力了。

當然，提名是一回事，得獎又是另一回事。這件事對娜塔莉沖擊小金人的影響到底有多少，現在還是一個未知數。

正是在這樣的背景之下，“紐約時報”官方網站娛樂版更新一篇新聞，準確來說，是一篇專題報道，輕而易舉地就吸引了全美的注意力。

“聚光燈之下的天才，y世代領軍人物之爭翻開新篇章：藍禮霍爾閃耀圣丹斯。”

這篇專題報道出自布萊德利亞當斯之手。這位資深娛樂記者，從“太平洋戰爭”首映式時期就對藍禮頗有關注，經過了長時間的沉淀之后，終于厚積薄發，撰寫出了這篇報道，真正地將藍禮推向了公眾視線范圍之內。

在報道之中，布萊德利詳細介紹了“太平洋戰爭”和“活埋”兩部作品，并且對“愛瘋了”也進行了第一時間的評論，他對藍禮的表演贊不絕口，三部作品呈現出了三個截然不同的角色，更重要的是，藍禮的表演方式也都有著細微的差異，讓人看到了他的強大可塑性，這對演員來說著實難能可貴。

布萊德利認為藍禮是勞倫斯奧利弗（laurenceoliver）和馬龍白蘭度的結合體。

“在他身上，可以看到扎實的舞臺劇功底，對臺詞的解讀和演繹能力令人印象深刻，每一句臺詞都滲透了深厚

厚的劇本重量。奧利弗無疑是戲劇歷史上最偉大的莎士比亞演員，現在，這位同樣來自英國的年輕演員身上，再次看到了奧利弗式的臺詞功底，讓人不由想象，如果由霍爾來演繹莎士比亞，那將會是什么樣的光景。”

“在他身上，還可以看到爆發力十足的表演力道，瞬間迸發出來的情感力量，透過每一個眼神、每一個表情、每一個動作展現出來，這讓人不由聯想起了初出茅廬的白蘭度，在’欲/望號街車’這部電影里呈現出的那種粗糲、原始、強勢、蠻不講理卻又張力滿滿的表演。”

布萊德利沒有單純地評論“愛瘋了”這部作品，而是站在了總結性的高度，鄭重其事地向廣大電影愛好者介紹這位閃亮登場的新人演員。

如此隆重的待遇，著實罕見。

在這篇專題的最后，布萊德利表示，“連續三部作品的出色演出，充分展現了霍爾在表演方面的絕佳天賦，更加難能可貴的是，他今年僅僅只有二十一歲，可是他在表演之中展現出來的老辣、穩重和內斂，卻打破了年齡的束縛。天才，毋庸置疑的天才。

也許，我們正在見證著又一個’馬龍白蘭度’的崛起。又或者，我們正在成為’藍禮霍爾’創造歷史的見證人。”

整篇報道洋洋灑灑，并且結合了目前為止藍禮的所有信息，在倫敦西區和百老匯的經歷，在音樂方面的才華，在“太平洋戰爭”之前屢屢碰壁的現實……毫不夸張地說，這就是當下對藍禮最為全面、也最為深刻的分析。

布萊德利醞釀了將近半年，終于抓住了頒獎季巔峰的準確時機，一口氣拋出了自己準備已久的戲肉，震撼了整個北美大陸。

天才。

這是布萊德利對藍禮的總結，但卻又不僅僅是天才，他還借用了勞倫斯和馬龍這兩位載入史冊的頂尖演員作為類比，幾乎是將所有的贊譽之詞都送給了藍禮，洋溢著心潮澎湃的崇高敬意。

這對于一名新人來說，分量著實是太重了，即使是詹妮弗勞倫斯去年憑借著“冬天的骨頭”橫空出世的時候，即使是愛德華諾頓憑借著處女作“一級恐懼”技驚四座的時候，都沒有能夠享受如此待遇。

可仔細想想，雖然藍禮僅僅只新人，但一年之內三部作品，無一不是備受肯定的作品，不要說“太平洋戰爭”和“

活埋”了，正在圣丹斯火熱上映的“愛瘋了”也毫不例外。

翻閱一下報紙，就可以看到各式各樣關于圣丹斯的新聞，“愛瘋了”都輕而易舉地占據了頭條重磅的位置，要么是一票難求的盛況，要么是媒體贊譽的狂潮，要么是觀影之后的喧鬧……這部作品儼然已經成為了過去四十八小時之內最受關注的電影話題，即使比起頒獎季的熱鬧來說也毫不遜色。

那么，這一切似乎就變得順理成章起來。

但，這不是隨隨便便的一家媒體，不是隔三差五就驚呼“天才出世”的“名利場”，也不是把“天才”當做形容詞來使用的“娛樂周刊”，這是“紐約時報”，獨一無二的“紐約時報”！

“紐約時報”，全美第一權威大報，平時主要以政/治、經濟、社會等嚴肅新聞為主。雖然說為了與時俱進，娛樂新聞自然也包含其中，但報紙的整體風格依舊比較嚴肅工整，關于電影之類的娛樂新聞也更多展現出了專業的姿態。

毋庸置疑的是，他們的影響力冠居全美，即使在全球范圍內也是頂尖之中的頂尖，每一篇新聞都足以代表北美大陸東岸精英階層的主流意見，不僅僅是娛樂方面，又或者是經濟方面，而是真正地具備全方位撼動社會、改變生活的強大能力。

現在，就在頒獎季喧囂甚篤的當口，“紐約時報”發布了如此專題。雖然說，不是在實體報刊上，而是在官方網站上，但其權威性和專業性依舊沒有折扣，毫無保留地為藍禮冠上了“天才”之名，這一影響力，著實難以估量。

從圣丹斯經過雅虎社區的網絡傳播，傳遞到了“紐約時報”這樣的傳統權威媒體；然后“紐約時報”的強大影響力又經過雅虎社區的醞釀和發酵，在網絡上引爆了議論狂潮，最后重新輻射到圣丹斯。

伴隨著強烈的關注度，藍禮又一次站在了聚光燈之下，連帶著，“活埋”和“愛瘋了”這兩部作品也都聚集了來自北美各地的灼熱目光。

誰能夠想到這樣的結果呢？

一部投資三百萬，制作班底來自西班牙的“偏遠地區”，導演和主演都是無人知曉的無名小卒，宣傳費用甚至還不到五十萬美元；一部投資二十五萬，制作團隊是……英國為主的班底，被好萊塢嫌棄的“外來人士”，劇組成員都是在獨立電影打滾的邊緣人士，宣

傳費用基本為零。

但就是這樣兩部獨立電影，卻因為藍禮而聯系在了一起，“活埋”的優異口碑成就了“愛瘋了”在圣丹斯的名聲，而“愛瘋了”的出色表現又推動了“活埋”在頒獎季的步伐，很難割裂開來說，到底是誰對誰的幫助更大一些。不過，可以肯定的是，這兩部宣傳階段舉步維艱的作品，卻另辟蹊徑地守望相助。

臉書和照片墻之上，“藍禮奧斯卡提名”的話題，強勢上位，在“紐約時報”的逆天號召力帶動之下，已經進入了全球熱門話題趨勢，引發了網絡上的熱議。

但有趣的是，“太平洋戰爭”已經播放完畢，dvd光盤暫時還沒有發售，hbo的點播回看是唯一收看途徑；“活埋”的公映院線數量還沒有超過一千五百間——換而言之，小眾之中的小眾，目前累計票房數字也證明了這樣的觀點；而“愛瘋了”才剛剛登陸圣丹斯電影節呢。

也就是說，即使大家想更多地了解藍禮，他們也找不到有效途徑。這種感覺真是……憋屈。

無數網友們開始在網絡上發泄自己的情緒。

""

請訪問/3/3846/

“誰知道藍禮霍爾的臉書或者推特？為什么我都找不到他的信息？”

“新布朗費爾斯的電影院里，’活埋’已經下線了，哭暈在廁所。”

“天哪，坐標丹佛，我走了三間電影院，居然都買不到’活埋’的票呢！誰能告訴我，我要怎么才能看到這部電影嗎？”

“有人知道藍禮霍爾是誰嗎？為什么大家都在說他，我搜了搜，找不到他的作品啊。”

“誰能夠借我一套’太平洋戰爭’，我想要看看那個家伙到底好在哪里。”

“去/他/媽/的藍禮霍爾，作品一部都看不到，就那些影評人在自嗨，什么鬼！”

推特和臉書上，關于藍禮的話題著實數不勝數，甚至不惜破口大罵，但這也無濟于事。看不到，就是看不到。

相對而言，現在正在帕克城的觀眾們無疑是幸福的，即使一票難求，但至少，他們可以找得到電影院，守候在門口，靜靜等待著觀看“愛瘋了”的機會。

“來自帕克城的問候，買到’愛瘋了’的門票了！比心！”

大戲骨 357 疑似天才